Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o palco onde a reforma administrativa está sendo debatida e avançada, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos em si.

• reforma administrativa 35

  A reforma administrativa é retratada como um tema controverso, com servidores temendo retrocessos e fragilização do serviço público, o que confere um tom predominantemente negativo ao tema no contexto da notícia.

• servidores 30

  Os servidores são apresentados como temerosos de retrocessos e precarização do serviço público devido à reforma administrativa, o que gera uma associação negativa com a reforma.

• governo anterior 50

  O governo anterior é mencionado apenas como o proponente inicial da PEC 32, sem qualquer juízo de valor.

• Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 32 40

  A PEC 32 é mencionada como a base inicial da reforma administrativa, e embora o relator afirme que o fim da estabilidade não estará na nova reforma, a associação com a PEC 32 carrega consigo as preocupações iniciais que foram levantadas.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é apresentado como o presidente da Câmara que retomou a agenda da reforma e defende a sua urgência, citando a necessidade de modernização do Estado. Suas falas são apresentadas como argumentos a favor da reforma, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo no contexto da notícia.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor.

• grupo de trabalho 50

  O grupo de trabalho é apresentado como o responsável por coordenar a elaboração da nova reforma, sem atribuição de sentimentos.

• Pedro Paulo 56

  Pedro Paulo é apresentado como o relator da reforma, que garante que o fim da estabilidade não estará na nova proposta e nega que a reforma retire direitos. Suas garantias e a divulgação de medidas buscam mitigar as críticas, conferindo um tom neutro a ligeiramente positivo à sua atuação no texto.

• MDB-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Pedro Paulo, sem qualquer juízo de valor.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte da notícia e como entidade que buscou contato com o deputado, sem atribuição de sentimentos.

• Sindicato Nacional dos Docentes do Ensino Superior (Andes) 35

  O Andes é apresentado como uma entidade que denuncia retrocessos e fragilização do serviço público, citando especificamente a questão dos contratos temporários como um risco. A posição da entidade é de crítica à reforma.

• Diego Marques 35

  Diego Marques, como diretor do Andes, é citado criticando a reforma administrativa, especialmente a contratação de temporários e a falta de diálogo com entidades de servidores. Sua fala reforça o temor de retrocessos.

• Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) 50

  A CLT é mencionada como o regime de contratação para funcionários temporários, sem juízo de valor.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é citado defendendo a reforma administrativa e a necessidade de modernizar o Estado, utilizando uma metáfora sobre a lentidão da máquina pública. Suas declarações são apresentadas como um argumento a favor da reforma.

• Pedro Paulo 60

  Pedro Paulo é citado divulgando medidas da reforma em entrevistas, como o combate a supersalários e a limitação de férias. Ele também justifica a reforma como um corte de privilégios e modernização do Estado, o que lhe confere um tom positivo em sua defesa da proposta.

• magistratura 35

  A magistratura é mencionada como um grupo onde se concentram os supersalários, e a proposta de fim da aposentadoria compulsória para magistrados expulsos por irregularidades é vista como um ponto controverso da reforma.

• juízes 40

  Juízes são citados no contexto de terem 60 dias de férias por ano, em comparação com os 30 dias propostos para outros servidores, o que sugere uma crítica a privilégios.

• Concurso Nacional Unificado (CNU) 50

  O CNU é mencionado como um modelo de concurso público que pode ter vagas previstas para estados e municípios, sem atribuição de sentimentos.

• Pedro Paulo 60

  Pedro Paulo justifica a reforma administrativa como um meio de cortar privilégios e modernizar o Estado com foco em mérito e eficiência, o que representa uma defesa da proposta.

• Diego Marques 35

  Diego Marques critica a estratégia do relator de destacar medidas de maior aceitação social e afirma que a proposta de avaliação de desempenho ignora peculiaridades e submete servidores a critérios produtivistas, precarizando o serviço.

• Fórum das Entidades Nacionais dos Servidores Públicos Federais (Fonasefe) 35

  A Fonasefe é mencionada como uma entidade que avalia que princípios da PEC 32 sobreviveram na nova proposta e critica a avaliação de desempenho e o bônus de produtividade por precarizar o serviço e achatar a massa salarial.

• Conferência dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (CondSef) 35

  A Condsef é mencionada junto com a Fonasefe como entidades que prometem mobilização contra a reforma administrativa, indicando uma posição contrária à proposta.

• Sentimento Geral 38

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre a reforma administrativa, destacando os receios dos servidores públicos quanto a retrocessos. Embora mencione os argumentos a favor da reforma (eficiência, modernização), o foco recai sobre as preocupações com a precarização do serviço público e a perda de direitos.