Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, sem adjetivações que indiquem uma carga positiva ou negativa. A menção à sua decisão de manter a anulação é um fato.

• Dias Toffoli 60

  O ministro Dias Toffoli é mencionado como o responsável pela decisão inicial que anulou os processos, e seu voto foi seguido pela maioria. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Antonio Palocci 60

  Antonio Palocci é o foco da decisão judicial, com processos anulados contra ele. O texto apenas relata os fatos relacionados a ele, sem emitir opiniões sobre sua pessoa ou situação.

• Operação Lava Jato 50

  A Operação Lava Jato é mencionada como o contexto dos processos anulados. O texto não expressa uma opinião sobre a operação em si.

• Procuradoria-Geral da República 40

  A PGR é mencionada por ter apresentado um recurso que foi negado. A rejeição do recurso pela turma indica uma discordância com a posição da PGR neste caso específico, conferindo uma leve negatividade à sua menção.

• Sergio Moro 30

  Sergio Moro é mencionado como o ex-juiz que foi considerado parcial, o que levou à anulação dos processos contra Palocci. A decisão de parcialidade em seu julgamento confere um sentimento negativo à sua menção no texto.

• Paulo Gonet 50

  Paulo Gonet é citado como procurador-geral que apresentou os argumentos da PGR no recurso. Sua menção é factual, sem juízo de valor sobre ele.

• Gilmar Mendes 60

  Gilmar Mendes é mencionado por ter seguido o voto de Toffoli. Sua posição é apresentada de forma factual, alinhada à decisão majoritária.

• Nunes Marques 60

  Nunes Marques é mencionado por ter seguido o voto de Toffoli. Sua posição é apresentada de forma factual, alinhada à decisão majoritária.

• André Mendonça 40

  André Mendonça é mencionado como um dos ministros que ficaram vencidos na votação. O fato de ter ficado vencido em sua posição confere uma leve negatividade à sua menção.

• Edson Fachin 40

  Edson Fachin é mencionado como um dos ministros que ficaram vencidos na votação. O fato de ter ficado vencido em sua posição confere uma leve negatividade à sua menção.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata uma decisão judicial específica do STF, apresentando os fatos de forma neutra. Embora mencione a anulação de processos e condenações, o tom é informativo e não expressa juízo de valor sobre as partes envolvidas ou sobre a decisão em si.