Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 65

  A entidade é apresentada como o órgão decisório principal em uma questão constitucional relevante, com seus ministros exercendo sua função judicial. A decisão é descrita como uma manifestação da Corte, conferindo-lhe um papel de autoridade e clareza.

• Congresso Nacional 56

  O Congresso Nacional é mencionado como o local onde as buscas e apreensões podem ocorrer, sendo o objeto da decisão do STF. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Senado 50

  O Senado é mencionado através de sua Mesa Diretora, que iniciou a ação no STF. A menção é contextual e não avalia o Senado de forma positiva ou negativa.

• Cristiano Zanin 65

  O ministro Zanin é apresentado como o relator da ação e o primeiro a votar, com seu voto sendo detalhado e argumentado. Sua atuação é descrita de forma a destacar a fundamentação de sua decisão, conferindo-lhe um papel central e positivo na condução do julgamento.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é listado como um dos que acompanharam o voto do relator. Sua participação é mencionada de forma factual, indicando concordância com a decisão, o que confere um tom neutro a levemente positivo por estar alinhado com a maioria.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra Cármen Lúcia é listada como uma das que acompanharam o voto do relator. Sua participação é mencionada de forma factual, indicando concordância com a decisão, o que confere um tom neutro a levemente positivo por estar alinhada com a maioria.

• Dias Toffoli 60

  O ministro Dias Toffoli é listado como um dos que acompanharam o voto do relator. Sua participação é mencionada de forma factual, indicando concordância com a decisão, o que confere um tom neutro a levemente positivo por estar alinhado com a maioria.

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é listado como um dos que acompanharam o voto do relator. Sua participação é mencionada de forma factual, indicando concordância com a decisão, o que confere um tom neutro a levemente positivo por estar alinhado com a maioria.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro Gilmar Mendes é listado como um dos que acompanharam o voto do relator. Sua participação é mencionada de forma factual, indicando concordância com a decisão, o que confere um tom neutro a levemente positivo por estar alinhado com a maioria.

• André Mendonça 50

  O ministro André Mendonça é listado como um dos que ainda precisam votar. Sua menção é puramente factual e não carrega nenhum julgamento de valor.

• Edson Fachin 50

  O ministro Edson Fachin é listado como um dos que ainda precisam votar. Sua menção é puramente factual e não carrega nenhum julgamento de valor.

• Luiz Fux 50

  O ministro Luiz Fux é listado como um dos que ainda precisam votar. Sua menção é puramente factual e não carrega nenhum julgamento de valor.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro Luís Roberto Barroso é listado como um dos que ainda precisam votar. Sua menção é puramente factual e não carrega nenhum julgamento de valor.

• Nunes Marques 50

  O ministro Nunes Marques é listado como um dos que ainda precisam votar. Sua menção é puramente factual e não carrega nenhum julgamento de valor.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada em relação à presidência, como parte de um pedido da Mesa Diretora do Senado que foi julgado improcedente. A menção é contextual e não avalia a Câmara em si.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos envolvidos. Não há uma carga emocional forte, mas a decisão do STF é apresentada como um fato jurídico relevante. O tom é neutro a levemente positivo devido à clareza e à importância da decisão para a separação de poderes.