Sentimento por Entidade:

• Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 16

  O INSS é retratado como incapaz de fiscalizar acordos, o que permitiu fraudes significativas nos descontos de benefícios previdenciários, gerando um impacto negativo para os aposentados e pensionistas.

• Ahmed Mohamad Oliveira 35

  Embora o ex-ministro tente justificar sua atuação como 'mecânica' e alheia às fraudes, seu depoimento à CPMI revela a falta de fiscalização e controle sob sua gestão, o que contribuiu para o problema. A mudança de nome também pode gerar questionamentos, embora não seja o foco principal da análise de sentimento aqui.

• Governo Bolsonaro 30

  O texto associa o ex-ministro e a falta de fiscalização ao período do governo Bolsonaro, sugerindo uma falha institucional durante essa gestão.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) 60

  A CPMI é apresentada como o palco onde as investigações e os depoimentos ocorrem, com o objetivo de apurar omissões. A menção é neutra, mas a sua função investigativa confere um tom de busca por respostas.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado federal é mencionado como o relator da comissão que questiona o ex-ministro, atuando em uma função investigativa e neutra no contexto do texto.

• União-AL 50

  Representa a filiação partidária e estado do deputado, sem impacto direto no sentimento.

• Polícia Federal (PF) 70

  A PF é mencionada pela deflagração da Operação Sem Desconto, que trouxe à tona o esquema criminoso. Sua atuação é apresentada de forma positiva, pois está combatendo as fraudes.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 70

  A CGU é citada por deflagrar a Operação Sem Desconto e por fornecer dados sobre os descontos. Sua atuação é vista como parte da investigação e combate às irregularidades.

• Operação Sem Desconto 20

  A operação é o evento que expôs o esquema criminoso de descontos fraudulentos, tendo um impacto negativo ao revelar as irregularidades e as vítimas.

• Carlos Lupi 60

  O ex-ministro Carlos Lupi é citado por sua posição anterior contrária aos descontos associativos, o que, no contexto da matéria, reforça a ideia de que a prática era problemática e custosa para o INSS, conferindo um leve tom positivo à sua manifestação.

• Carlos Viana 50

  O senador é mencionado como presidente da CPMI, comentando sobre o depoimento e a sensação de 'ninguém sabe de nada', o que é uma observação neutra sobre o andamento da investigação.

• Podemos-MG 50

  Representa a filiação partidária e estado do senador, sem impacto direto no sentimento.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 50

  O TCU é mencionado em relação a acórdãos que não tratavam da modalidade de desconto associativo, servindo como um ponto de referência neutro para o depoimento de Oliveira.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a capacidade de fiscalização do INSS e as fraudes ocorridas, com depoimentos que indicam omissão e falta de controle, embora também inclua explicações e justificativas de um ex-ministro.