Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente Lula é apresentado como protagonista das conversas, expressando posições e recebendo agradecimentos, mas o texto foca nas ações e declarações, sem qualificá-las positiva ou negativamente.

• Pedro Sánchez 50

  O presidente espanhol é mencionado como interlocutor de Lula em uma conversa sobre acordo comercial, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua figura ou ações.

• Mercosul 60

  O Mercosul é mencionado no contexto de um acordo estratégico com a União Europeia, o que é apresentado como um ponto positivo para a economia brasileira.

• União Europeia 60

  A União Europeia é mencionada como parceira em um acordo estratégico, o que é apresentado como um ponto positivo para a economia brasileira.

• Nova York 50

  Local de um futuro encontro, mencionado de forma puramente informativa.

• Assembleia Geral das Nações Unidas 50

  Contexto para um futuro encontro, mencionado de forma informativa.

• Planalto 50

  Fonte das informações sobre as conversas, mencionado de forma neutra.

• Gaza 10

  Associado a graves violações do direito internacional humanitário e deslocamento forçado de população, o que confere um forte sentimento negativo.

• Israel 20

  Mencionado em relação a planos de ocupação de territórios palestinos e um ataque aéreo, o que gera um sentimento negativo.

• Xeique Tamim Bin Hamad Al Thani 50

  O Emir do Catar é apresentado como interlocutor de Lula, recebendo manifestações de solidariedade, sem juízo de valor sobre sua figura.

• Catar 50

  Local de um ataque aéreo mencionado, mas o foco está na solidariedade expressa pelo Brasil.

• Doha 50

  Capital do Catar, mencionada como local de um ataque aéreo, mas o foco está na solidariedade expressa pelo Brasil.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando conversas telefônicas entre líderes. Há menções a conflitos e violações de direito internacional, mas a neutralidade é mantida pela forma como as informações são apresentadas, sem juízo de valor explícito sobre as ações dos envolvidos, focando nas declarações e acordos.