Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou a PEC, o que é um fato neutro. A descrição da votação e dos resultados é objetiva.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local da votação, um fato geográfico neutro.

• Senado 40

  O Senado é apresentado como o próximo passo da PEC, onde se espera resistência. A menção à indignação de Otto Alencar e à necessidade de 49 votos sugere um ambiente potencialmente mais adverso para a proposta.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado em relação ao foro privilegiado e como o órgão que emana ordens de prisão. A justificativa de alguns defensores da PEC é que ela é uma reação a um 'abuso de poder do STF', o que confere uma conotação ligeiramente negativa ao órgão nesse contexto.

• Partido Liberal 60

  O Partido Liberal é mencionado como tendo dado apoio à PEC, o que é uma informação factual. O apoio em si é apresentado de forma neutra, mas o contexto de articulação com a oposição pode ser visto como um movimento político com nuances.

• Partido dos Trabalhadores 40

  O Partido dos Trabalhadores orientou voto contrário, mas 12 deputados da legenda votaram a favor. A menção à orientação contrária e à dissidência interna confere uma leve conotação negativa ao partido no contexto da aprovação da PEC.

• PSB 50

  O PSB é mencionado como um dos partidos da base que apoiou a PEC, uma informação factual neutra.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como um dos partidos da base que apoiou a PEC, uma informação factual neutra.

• PDT 50

  O PDT é mencionado como um dos partidos da base que apoiou a PEC, uma informação factual neutra.

• Otto Alencar 20

  Otto Alencar demonstra indignação com a iniciativa e tem posição contrária, criticando a Câmara por não enxergar a repulsa popular. Sua declaração é fortemente negativa em relação à PEC.

• Claudio Cajado 60

  Claudio Cajado é o relator da PEC e a justifica como uma 'proteção' e um 'escudo protetivo'. Embora descreva a PEC de forma positiva, a forma como ele o faz (justificando uma medida controversa) e o contexto geral da notícia mantêm seu sentimento em um nível levemente positivo, mas não forte, pois a controvérsia persiste.

• Ivan Valente 20

  Ivan Valente critica a PEC como uma 'desmoralização do Parlamento brasileiro' e uma forma de anular o Judiciário e chantagear o Executivo. Sua declaração é fortemente negativa.

• Ivan Valente (PSOL-SP) 20

  Ivan Valente critica a PEC como uma 'desmoralização do Parlamento brasileiro' e uma forma de anular o Judiciário e chantagear o Executivo. Sua declaração é fortemente negativa.

• PEC da Blindagem 30

  A PEC é descrita com termos como 'dificulta o andamento de processos criminais', 'blindará deputados' e é criticada como 'desmoralização do Parlamento'. Apesar de seus defensores a chamarem de 'proteção', a predominância das críticas e a natureza da medida conferem um sentimento negativo.

• PEC das Prerrogativas 30

  Este é outro nome para a PEC da Blindagem. A análise de sentimento é a mesma, refletindo as conotações negativas associadas à proposta.

• Constituição de 1988 50

  A Constituição de 1988 é mencionada como a base das prerrogativas originais que a PEC busca restabelecer, um fato histórico neutro.

• CCJ 50

  A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) é mencionada como o órgão que analisará a PEC no Senado, uma função institucional neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente neutro, apresentando os fatos da aprovação da PEC e as diferentes opiniões. Há uma leve inclinação negativa devido à crítica explícita de alguns deputados e do senador Otto Alencar, além da menção à resistência esperada no Senado.