Sentimento por Entidade:

• PEC 3, de 2021 30

  A PEC é apresentada como um dificultador para a abertura de processos criminais, com a Transparência Internacional alertando para o agravamento dos riscos de infiltração do crime organizado na política local devido a ela. O termo 'PEC da Blindagem' também carrega uma conotação negativa.

• deputados federais 50

  Mencionados como beneficiários iniciais da PEC, sem julgamento de valor explícito sobre eles no texto.

• senadores 50

  Mencionados como beneficiários iniciais da PEC, sem julgamento de valor explícito sobre eles no texto.

• parlamentares estaduais 30

  O texto indica que a PEC se estenderá a eles, o que é visto pela Transparência Internacional como um agravamento dos riscos de infiltração do crime organizado na política local, dificultando investigações.

• parlamentares distritais 30

  O texto indica que a PEC se estenderá a eles, o que é visto pela Transparência Internacional como um agravamento dos riscos de infiltração do crime organizado na política local, dificultando investigações.

• Câmara 50

  Apenas mencionada como o local onde a PEC foi aprovada, sem juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que decidiu pela extensão das imunidades aos deputados locais, com base na Constituição. O texto descreve a decisão e suas implicações, mas não emite juízo de valor sobre o órgão em si.

• janeiro de 2023 50

  Data genérica, sem impacto no sentimento.

• Ações Direitas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.824 e 5.825 50

  Mencionadas como o instrumento pelo qual a Associação de Magistrados Brasileiros questionou Constituições estaduais, sem juízo de valor sobre as ações em si.

• Associação de Magistrados Brasileiros 50

  A entidade é apresentada como a autora das ADIs que questionaram as Constituições estaduais, sem juízo de valor sobre a associação.

• Rio de Janeiro (RJ) 50

  Mencionado como um dos estados cujas Constituições foram questionadas, sem juízo de valor sobre o local.

• Mato Grosso (MT) 50

  Mencionado como um dos estados cujas Constituições foram questionadas, sem juízo de valor sobre o local.

• Constituição 50

  Referida como base para as imunidades e regras aplicáveis aos parlamentares, sem juízo de valor sobre o documento em si.

• Henderson Fürst 50

  Professor de direito constitucional que reforça o entendimento da Corte sobre a extensão das imunidades, sem que o texto o descreva de forma positiva ou negativa.

• Agência Brasil 50

  Mencionada como a fonte onde o professor Henderson Fürst reforçou seu entendimento, sem juízo de valor sobre a agência.

• vereadores 50

  Mencionados como não beneficiados pela extensão das imunidades, sem juízo de valor sobre eles.

• Transparência Internacional 20

  A organização pondera que regras semelhantes à PEC inviabilizaram investigações e que a proposta agrava os riscos de infiltração do crime organizado na política local, dificultando investigações contra deputados estaduais. A crítica explícita confere um sentimento negativo forte.

• 1988 e 2001 50

  Período histórico genérico, sem impacto no sentimento.

• Poder Judiciário 50

  Mencionado como o autor da suposta 'perseguição política' que os parlamentares favoráveis à PEC alegam sofrer, sem que o texto emita juízo de valor sobre o Poder Judiciário.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma discussão sobre a PEC da Blindagem e sua extensão a deputados estaduais e distritais. Embora cite a justificativa dos parlamentares favoráveis à medida, o tom geral é de crítica, especialmente pelas ponderações da Transparência Internacional e a menção à dificuldade de investigações, o que confere um sentimento levemente negativo.