Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 60

  O órgão é apresentado como o responsável por instaurar e conduzir o processo disciplinar, uma ação formal e institucional, sem juízo de valor explícito no texto sobre sua atuação.

• Marcos Pollon 20

  É um dos deputados contra os quais o processo disciplinar foi instaurado e é acusado de obstrução e declarações ofensivas, recebendo uma sugestão de suspensão mais longa.

• PL-MS 40

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Marcos Pollon, que está envolvido em um processo disciplinar, mas o partido em si não é diretamente criticado ou elogiado.

• Marcel Van Hattem 20

  É um dos deputados contra os quais o processo disciplinar foi instaurado e é acusado de obstrução, recebendo uma sugestão de suspensão.

• Novo-RS 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Marcel Van Hattem, que está envolvido em um processo disciplinar, mas o partido em si não é diretamente criticado ou elogiado.

• Zé Trovão 20

  É um dos deputados contra os quais o processo disciplinar foi instaurado e é acusado de obstrução, recebendo uma sugestão de suspensão.

• PL-SC 40

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Zé Trovão, que está envolvido em um processo disciplinar, mas o partido em si não é diretamente criticado ou elogiado.

• Câmara dos Deputados 40

  O plenário da Casa foi palco do motim e a Mesa Diretora apresentou as representações, indicando um ambiente de conflito e indisciplina.

• Mesa Diretora da Câmara 50

  A Mesa Diretora apresentou as representações que levaram à instauração dos processos, atuando como órgão acusador formal, sem julgamento de valor sobre sua ação.

• Diego Coronel 60

  O deputado apresentou parecer favorável à instauração de processo disciplinar e sugeriu punições, agindo dentro de suas funções como corregedor.

• PSD-BA 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Diego Coronel, que apresentou parecer favorável à instauração de processo disciplinar.

• Fábio Schiochet 60

  O presidente do Conselho de Ética informou sobre o apensamento das representações e a escolha do relator, atuando na condução do processo.

• União-SC 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Fábio Schiochet, presidente do Conselho de Ética.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara apensou as representações, uma prerrogativa sua, sem que o texto avalie essa decisão de forma positiva ou negativa.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Hugo Motta, presidente da Câmara.

• Castro Neto 50

  O deputado foi sorteado para relatar o procedimento e também faz parte de uma lista tríplice para outro relator, atuando em funções processuais.

• PSD-PI 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Castro Neto e Zé Haroldo Catedral, sorteados para relatar o procedimento.

• Albuquerque 50

  O deputado foi sorteado para relatar o procedimento, atuando em função processual.

• Republicanos-RR 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Albuquerque, sorteado para relatar o procedimento.

• Zé Haroldo Catedral 50

  O deputado foi sorteado para relatar o procedimento, atuando em função processual.

• Moses Rodrigues 50

  O deputado faz parte de uma lista tríplice para ser relator de outra representação, atuando em função processual.

• União-CE 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Moses Rodrigues, que faz parte de uma lista tríplice para relator.

• Ricardo Maia 50

  O deputado faz parte de uma lista tríplice para ser relator de outra representação, atuando em função processual.

• MDB-BA 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Ricardo Maia, que faz parte de uma lista tríplice para relator.

• Allan Garcês 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PP-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Allan Garcês, que participou do motim.

• Bia Kicis 30

  É uma das parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-DF 40

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Bia Kicis, que participou do motim.

• Carlos Jordy 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-RJ 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Carlos Jordy e Sóstenes Cavalcante, que participaram do motim.

• Caroline de Toni 30

  É uma das parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-SC 40

  O partido é mencionado como a filiação das deputadas Caroline de Toni e Julia Zanatta, que participaram do motim.

• Domingos Sávio 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-MG 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Domingos Sávio e Nikolas Ferreira, que participaram do motim.

• Julia Zanatta 30

  É uma das parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• Nikolas Ferreira 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• Paulo Bilynskyj 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-SP 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Paulo Bilynskyj e Marco Feliciano, que participaram do motim.

• Marco Feliciano 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• Sóstenes Cavalcante 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• Zucco 30

  É um dos parlamentares da oposição que participaram do motim e para quem o corregedor concordou com a aplicação de censura escrita.

• PL-RS 40

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Zucco, que participou do motim.

• Jair Bolsonaro 60

  A prisão domiciliar de Jair Bolsonaro é o motivo do protesto dos parlamentares, mas ele não é diretamente envolvido nas ações do motim ou no processo disciplinar.

• Alexandre de Moraes 50

  O impeachment do ministro Alexandre de Moraes era uma das exigências dos parlamentares que participaram do motim, mas ele não é diretamente envolvido nas ações do motim ou no processo disciplinar.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição da qual faz parte o ministro Alexandre de Moraes, alvo de pedido de impeachment.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um processo disciplinar e punições a deputados por participação em um motim, o que gera um tom predominantemente negativo em relação às ações dos parlamentares envolvidos.