Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 60

  O ministro é retratado como defensor do pagamento de dívidas e da sustentabilidade fiscal, preferindo ser visto como 'gastador' a 'caloteiro'. Sua atuação como prefeito de São Paulo é elogiada no contexto do pagamento de precatórios. A menção à sua homenagem por contribuição ao cumprimento de pagamento de precatórios também contribui para um sentimento levemente positivo.

• União 50

  A União é mencionada como detentora de capacidade de financiamento e como parte que decidiu ficar fora da emenda constitucional, sem uma conotação positiva ou negativa específica em relação à sua atuação.

• Bruno Dantas 60

  O ministro do TCU é apresentado como participante do seminário e reforça a ideia de que o não-pagamento de precatórios traz prejuízos, alinhando-se à perspectiva de Haddad. Sua fala sobre a importância da previsibilidade fiscal e do direito do cidadão confere um tom positivo à sua participação.

• Instituto dos Advogados de São Paulo (IASP) 60

  O IASP é mencionado como promotor do seminário onde Haddad foi homenageado, indicando um papel institucional positivo na discussão do tema.

• Congresso 40

  O Congresso é mencionado como o promulgador da emenda constitucional que retirou os precatórios federais do limite de despesas, ato que tem sido alvo de críticas no texto.

• Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 30

  A OAB é apresentada como crítica da emenda constitucional, tendo entrado com uma ação de inconstitucionalidade no STF. A descrição de sua ação e das declarações de seu vice-presidente indicam uma posição contrária e de questionamento à emenda.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a OAB ajuizou a ação de inconstitucionalidade, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Felipe Sarmento 50

  O vice-presidente do Conselho Federal da OAB é citado para reforçar a crítica da entidade à emenda constitucional, apresentando seus argumentos de forma informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate sobre o pagamento de precatórios, com opiniões divergentes. Embora haja críticas a uma emenda constitucional e ao governo anterior, as falas de Haddad e Dantas buscam justificar suas posições, resultando em um tom predominantemente neutro e informativo.