Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é o órgão que toma a decisão de tornar o ex-assessor réu, apresentando neutralidade na sua atuação descrita.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como parte do processo e como figura que teve um ex-assessor investigado e agora réu. Suas declarações sobre não se declarar impedido são apresentadas de forma direta, sem juízo de valor.

• Eduardo Tagliaferro 10

  O ex-assessor é o foco da notícia, sendo denunciado por crimes graves, investigado pela Polícia Federal, demitido e alvo de pedido de extradição, o que configura uma representação fortemente negativa.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a denunciante, atuando em sua função institucional, sem que haja juízo de valor sobre sua ação no texto.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada como o órgão que investigou o ex-assessor, atuando em sua função investigativa sem conotação positiva ou negativa.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o local onde o ex-assessor trabalhou e onde supostas ilegalidades teriam ocorrido, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como um dos votantes para tornar o acusado réu, sem que haja juízo de valor sobre sua decisão.

• Flavio Dino 50

  O ministro é citado como um dos votantes para tornar o acusado réu, sem que haja juízo de valor sobre sua decisão.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada como uma das votantes para tornar o acusado réu, sem que haja juízo de valor sobre sua decisão.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um processo judicial contra um ex-assessor, com acusações graves e um pedido de extradição, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa geral.