Sentimento por Entidade:

• Guilherme Derrite 30

  É apresentado como relator de um projeto de lei que especialistas avaliam como limitador da atuação do MP. Embora ele defenda seu parecer, a percepção geral no texto é de que seu substitutivo gera problemas.

• PP-PL 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária do relator, sem qualquer julgamento de valor.

• Ministério Público 20

  A atuação do MP é descrita como potencialmente limitada pelo projeto de lei, o que é visto como negativo pelos especialistas citados.

• MP 20

  Sigla para Ministério Público, a atuação do qual é vista como potencialmente prejudicada pelo projeto de lei.

• Pontifícia Universidade Católica (PUC) do Rio Grande do Sul 50

  Mencionado como afiliação acadêmica de um dos especialistas, sem julgamento de valor.

• Fórum Brasileiro de Segurança Pública 50

  Mencionado como afiliação de um dos especialistas, sem julgamento de valor.

• Rodrigo Azevedo 60

  É ouvido como especialista e suas opiniões são apresentadas, mas o texto não o qualifica positivamente ou negativamente, apenas relata suas falas.

• Agência Brasil 50

  Mencionado como fonte da entrevista, sem julgamento de valor.

• Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado 60

  Mencionado como exemplo de investigação própria do MP que poderia ser limitada, mas de forma neutra, apenas como parte do argumento.

• STF 60

  Mencionado como a entidade cujo entendimento sobre o poder investigatório do MP é relevante para o debate, de forma neutra.

• PUC de Minas 50

  Mencionado como afiliação acadêmica de um dos especialistas, sem julgamento de valor.

• Luis Flávio Sapori 60

  É ouvido como especialista e suas opiniões são apresentadas, mas o texto não o qualifica positivamente ou negativamente, apenas relata suas falas.

• Lei de Organizações Criminosas 50

  Mencionada como legislação existente que o especialista sugere ser aprimorada, sem julgamento de valor sobre a lei em si.

• Lei 12.850 de 2013 50

  Especificação da Lei de Organizações Criminosas, mencionada de forma neutra.

• EBC 50

  Mencionado como fonte de cobertura, sem julgamento de valor.

• COP30 50

  Mencionado em um contexto de cobertura da EBC, sem julgamento de valor.

• Câmara 50

  Mencionado como o local onde o projeto de lei foi enviado e onde sua votação foi adiada, de forma neutra.

• Rio de Janeiro 50

  Mencionado como o local de uma operação que resultou em mortes e motivou o envio do projeto de lei, de forma neutra.

• governo federal 50

  Mencionado como o remetente do projeto de lei e como uma entidade que avaliou o projeto como problemático, de forma neutra.

• Hugo Motta 50

  Mencionado como presidente da Câmara que nomeou o relator, gerando atritos, mas de forma neutra.

• Republicanos-PB 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de um político, sem qualquer julgamento de valor.

• Poder Executivo 50

  Mencionado como uma entidade que reclamou da escolha do relator, de forma neutra.

• PF 50

  Mencionado em relação a uma alteração no projeto de lei que excluía a previsão de sua atuação, de forma neutra.

• Polícia Federal 50

  Mencionado em relação a uma alteração no projeto de lei que excluía a previsão de sua atuação, de forma neutra.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 40

  Avaliou que o projeto de lei continua problemático, indicando uma visão negativa sobre o projeto em si.

• governadores de estado 50

  Mencionados como solicitantes de mais tempo para votação do projeto, de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre um projeto de lei, destacando preocupações de especialistas sobre possíveis limitações na atuação do Ministério Público e a criação de 'confusão interpretativa'. Embora haja menções à intenção do relator de aprimorar o texto, o tom geral é de desaprovação e alerta sobre retrocessos.