Sentimento por Entidade:

• Laboratório de Políticas Públicas e Internet 70

  A entidade é apresentada como a elaboradora de uma pesquisa que aponta problemas no sistema, o que confere um tom positivo à sua atuação investigativa e de denúncia.

• Instituto de Referência Negra Peregum 70

  A entidade é apresentada como co-autora da pesquisa crítica ao sistema, destacando seu papel na denúncia de desigualdades raciais.

• Rede Liberdade 70

  A entidade é apresentada como co-autora da pesquisa crítica ao sistema, conferindo um tom positivo à sua atuação.

• Smart Sampa 10

  O sistema é o foco principal da crítica, sendo associado a resultados questionáveis, fragilidades estruturais, falsos positivos, prisões indevidas, riscos à privacidade e aprofundamento de desigualdades.

• Prefeitura de São Paulo 30

  A prefeitura é criticada pela implementação e gestão do sistema Smart Sampa, embora sua resposta tente defender o programa. A menção ao Relatório de Transparência divulgado por ela, que serviu de base para a pesquisa crítica, também a coloca em uma posição de responsabilidade pelos problemas apontados.

• Pedro Diogo 60

  É citado como coordenador do LAPIN e expressa questionamentos sobre a existência e os resultados do Smart Sampa, o que o posiciona como uma voz crítica, mas sua fala é mais informativa do que diretamente avaliativa.

• Beatriz Lourenço 70

  É citada como diretora do Instituto de Referência Negra Peregum e avalia que o Smart Sampa aprofunda desigualdades raciais e geográficas, reforçando seu papel como porta-voz da crítica do instituto.

• Secretaria de Estado da Segurança Pública 60

  É mencionada como fonte de dados sobre feminicídios, homicídios e estupros, o que a torna uma fonte informativa para o contexto da segurança pública, sem ser diretamente criticada ou elogiada.

• Secretaria Municipal de Segurança Urbana 60

  É a pasta que responde pela prefeitura, apresentando dados que contrapõem as críticas, o que a coloca em uma posição defensiva, mas a informação em si não é avaliada negativamente.

• Lei Geral de Proteção de Dados 60

  É mencionada como um parâmetro legal que o sistema deveria seguir, com as organizações alertando sobre possíveis descumprimentos. A lei em si é neutra, mas sua menção no contexto de possíveis violações confere um leve tom de preocupação.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica ao sistema Smart Sampa, detalhando problemas como prisões indevidas, riscos à privacidade e aprofundamento de desigualdades. A resposta da prefeitura tenta mitigar as críticas, mas o tom geral do artigo é de denúncia e questionamento.