Sentimento por Entidade:

• Instituto Internacional Arayara 10

  O instituto é o autor da ação judicial que contesta a inclusão das usinas a carvão, apresentando argumentos negativos sobre sua flexibilidade e impacto ambiental. A entidade é retratada como defensora de uma matriz energética limpa e contrária à 'sobrevida' do carvão.

• União 30

  A União é uma das partes acionadas na justiça, o que a coloca em uma posição de defesa contra as alegações do instituto, implicando uma conotação negativa no contexto da ação judicial.

• Ministério de Minas e Energia 30

  O ministério é criticado por propor e defender a inclusão de usinas a carvão no leilão, sendo alvo da ação judicial e de argumentos sobre parâmetros 'sob medida' e contrariedade a compromissos ambientais. Sua defesa é apresentada como um posicionamento que contrasta com os argumentos do instituto.

• Empresa de Pesquisa Energética 40

  A empresa é uma das partes acionadas na ação judicial, o que a coloca em uma posição de potencial contestação, mas sem ser o foco principal da crítica direta no texto.

• Agência Nacional de Energia Elétrica 40

  A agência é uma das partes acionadas na ação judicial, o que a coloca em uma posição de potencial contestação, mas sem ser o foco principal da crítica direta no texto.

• Operador Nacional do Sistema Elétrico 50

  O ONS é citado como fonte de dados que sustentam os argumentos da ação judicial, sem que haja juízo de valor sobre a entidade em si.

• Usina Termelétrica de Figueira 10

  A usina é citada como exemplo negativo de lentidão no acionamento e por estar desativada com passivos ambientais significativos, reforçando os argumentos contra o uso de carvão.

• Juliano Bueno de Araújo 70

  É citado como diretor do Instituto Internacional Arayara e suas declarações são usadas para reforçar os argumentos contra o uso de carvão, apresentando uma visão positiva sobre sua posição.

• Acordo de Paris 60

  O acordo é mencionado como um compromisso internacional que seria contrariado pela contratação de usinas a carvão, conferindo-lhe uma conotação positiva como base para a ação.

• Lei nº 12.187/2009 60

  A lei é mencionada como um instrumento legal que seria contrariado pela contratação de usinas a carvão, conferindo-lhe uma conotação positiva como base para a ação.

• UTE Candiota III 20

  A usina é citada como um exemplo histórico de impactos ambientais negativos e alvo de decisões judiciais, reforçando os argumentos contra o uso de carvão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma contestação judicial e argumentos contrários à inclusão de usinas a carvão em um leilão de energia, destacando impactos ambientais e operacionais negativos. Embora mencione a defesa do governo, o tom predominante é de crítica e preocupação.