Sentimento por Entidade:

• Josinaldo de Ribamar da Silva Moraes 5

  O candidato é descrito como tendo suas contas de campanha desaprovadas pela Justiça Eleitoral, com determinação de devolução de valores por gastos irregulares e falta de comprovação, o que configura uma forte reprovação.

• Justiça Eleitoral da 83ª Zona 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de desaprovar as contas, agindo de forma a garantir a transparência e a legalidade, o que é visto de forma positiva.

• Santa Helena 50

  O local é mencionado apenas como o contexto geográfico da decisão da Justiça Eleitoral, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos.

• José Ribamar Dias Júnior 70

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão de desaprovar as contas e determinar a devolução de valores, agindo em conformidade com a lei, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Tesouro Nacional 60

  O Tesouro Nacional é o destino dos valores que devem ser devolvidos, sendo mencionado em um contexto de cumprimento de uma decisão judicial para regularização financeira.

• Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) 30

  O fundo é mencionado no contexto de gastos irregulares e falta de comprovação, o que lhe confere uma conotação negativa, pois a verba pública não foi devidamente justificada.

• Ministério Público Eleitoral 70

  O Ministério Público Eleitoral recomendou a desaprovação das contas, atuando na fiscalização e na garantia da lisura do processo eleitoral, o que é visto de forma positiva.

• Resolução TSE nº 23.607/2019 50

  A resolução é citada como a base legal para a decisão da Justiça Eleitoral, sem que haja uma avaliação de seu conteúdo no texto.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao candidato Josinaldo Moraes, detalhando a desaprovação de suas contas de campanha e a determinação de devolução de valores devido a irregularidades comprovadas pela Justiça Eleitoral.