Sentimento por Entidade:

• Instituto Viver 5

  É retratado como o centro de um esquema de megafraude, acusado de burlar licitações, desviar recursos e atuar como empresa de fachada. A estrutura incompatível com os valores movimentados reforça a percepção negativa.

• GAECO 60

  É mencionado como o órgão que está investigando as denúncias, o que confere uma neutralidade positiva ao seu papel de fiscalização e combate ao crime.

• Joerdson Rodrigues 50

  É citado como fonte de informação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação ou conteúdo.

• São Bento 20

  O município é apresentado como palco de um escândalo político-financeiro, com contratos milionários sob suspeita e a população sem ver resultados concretos dos serviços pagos.

• Dino Penha 16

  É o prefeito em exercício que firmou os contratos suspeitos em ano eleitoral. A gestão é criticada pela falta de transparência e pela contratação de uma entidade com estrutura incompatível, levantando suspeitas de uso político-eleitoral dos recursos.

• PL 50

  É mencionado como o partido de Dino Penha, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Domingos Costa 50

  É citado como o site que revelou dados sobre o Instituto Viver, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação ou conteúdo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando denúncias de fraude, desvio de recursos públicos e suspeitas de uso eleitoral. A linguagem utilizada é crítica e aponta para irregularidades graves.