Imbróglio judicial tem impedido a nomeação de novos conselheiros para o Tribunal de Contas, responsável por fiscalizar as contas públicas. D...
Ler notícia completa no site do autor ↗️DEU NA VEJA: Duas cadeiras vazias e o silêncio do Supremo sobre o Maranhão
Publicado em: Por: Paulinho Castro 
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							VEJA
						
						
													
								A VEJA é mencionada como a fonte da notícia, sem que haja uma avaliação de seu conteúdo no texto. 
- 
						
							Tribunal de Contas do Maranhão
						
						
													
								O órgão é retratado como operando de forma incompleta e com seu funcionamento obstruído devido a um imbróglio judicial, o que é apresentado como um problema. 
- 
						
							Supremo Tribunal Federal
						
						
													
								O STF é criticado pela demora em julgar as ações que impedem a nomeação de conselheiros, o que causa um 'imbróglio judicial' e trava o funcionamento do TCE-MA. 
- 
						
							Flávio Dino
						
						
													
								Embora seja o relator das ações e tenha concedido liminares, o ministro Flávio Dino é associado à demora e ao impasse, pois as decisões sobre o Maranhão seguem sem solução definitiva sob sua relatoria, mesmo em casos semelhantes de outros estados já resolvidos. 
- 
						
							Gilmar Mendes
						
						
													
								É mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes em outros estados, o que o coloca em contraste com a situação do Maranhão, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no caso em questão. 
- 
						
							André Mendonça
						
						
													
								É mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes em outros estados, o que o coloca em contraste com a situação do Maranhão, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no caso em questão. 
- 
						
							Dias Toffoli
						
						
													
								É mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes em outros estados, o que o coloca em contraste com a situação do Maranhão, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no caso em questão. 
- 
						
							Nunes Marques
						
						
													
								É mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes em outros estados, o que o coloca em contraste com a situação do Maranhão, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no caso em questão. 
- 
						
							Assembleia Legislativa do Maranhão
						
						
													
								É mencionada como o órgão que adota o rito de escolha dos conselheiros que é questionado, mas o texto foca mais na decisão do STF do que na atuação da Assembleia em si. 
- 
						
							Solidariedade
						
						
													
								É mencionado como o proponente de uma das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI 7780), sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto. 
- 
						
							Advocacia-Geral da União
						
						
													
								A AGU é citada por ter emitido pareceres que reconhecem a superação dos problemas de rito, o que é apresentado como um elemento que pode contribuir para a resolução do caso, de forma positiva. 
- 
						
							Procuradoria-Geral da República
						
						
													
								A PGR é citada por ter emitido pareceres que reconhecem a superação dos problemas de rito, o que é apresentado como um elemento que pode contribuir para a resolução do caso, de forma positiva. 
- 
					Sentimento Geral
					
																
							O texto apresenta um tom predominantemente crítico em relação à morosidade e ao impasse no Supremo Tribunal Federal para resolver questões do Tribunal de Contas do Maranhão, o que afeta a fiscalização de contas públicas. A lentidão é retratada como um problema que impede o funcionamento adequado de uma instituição importante. 
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
 
				
 
	 
	 
	