Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 90

  O TCU é retratado de forma extremamente positiva, pois suas conclusões (arquivamento da representação, legalidade do uso dos recursos) validam a gestão do Governo do Maranhão e desqualificam as acusações.

• STF 90

  O STF é apresentado de forma positiva ao homologar acordo que permitiu o uso dos recursos, conferindo legalidade e autonomia ao Estado. Sua decisão é um pilar central na defesa da legalidade das ações.

• FUNDEF 60

  O FUNDEF é tratado como o fundo cujos precatórios são o cerne da discussão. O sentimento é neutro, pois o foco é na legalidade de seu uso e não no fundo em si.

• Governo do Maranhão 80

  O Governo do Maranhão é defendido veementemente, com suas ações sendo consideradas legais e em conformidade com as decisões do TCU e STF. A narrativa busca limpar sua imagem das acusações.

• Ministério Público junto ao TCU (MPTCU) 40

  O MPTCU é mencionado como o órgão que apresentou a representação que foi arquivada pelo TCU. A menção é neutra, mas o arquivamento de sua representação confere um tom levemente negativo à sua ação inicial no contexto do texto.

• TV Band 20

  A TV Band é criticada por uma reportagem considerada 'estranha', 'distorcida' e 'imprecisa', que teria apresentado dados falsos e tentado desinformar. A emissora é retratada como agente de difusão de informações negativas.

• Vigas Engenharia 60

  A Vigas Engenharia é mencionada como destinatária de parte dos recursos (R$ 13,2 milhões) para obras rodoviárias. O texto defende que esses recursos eram provenientes da parcela flexível dos juros moratórios e que a empresa não pertence a familiares do governador nem recebeu repasses ilegais. O sentimento é neutro a levemente positivo por ser defendida contra acusações.

• Carlos Brandão 80

  Carlos Brandão é defendido como vítima de acusações orquestradas e sem fundamento. O texto busca associá-lo à legalidade das ações do governo e à sua inocência nas alegações.

• União 60

  A União é mencionada como parte do acordo para pagamento da dívida do FUNDEF. Sua participação é factual e neutra no contexto da decisão do STF.

• TCE-MA 60

  O TCE-MA é citado como o órgão competente para fiscalizar a licitação referente às obras da Vigas Engenharia, o que é apresentado de forma neutra, como parte da explicação sobre a competência fiscalizatória.

• MP-MA 60

  O MP-MA é citado, juntamente com o TCE-MA, como órgão competente para fiscalizar a licitação, em um contexto neutro de explicação sobre competências.

• Marcos Brandão 30

  Marcos Brandão é citado como um dos familiares do governador supostamente envolvidos em favorecimento à Vigas Engenharia. Embora o texto defenda a inocência, a menção de seu nome em um contexto de acusação, mesmo que desmentida, confere um sentimento negativo.

• Daniel Brandão 30

  Daniel Brandão é mencionado como sobrinho do governador e presidente do TCE-MA, supostamente tendo atuado em favor da Vigas Engenharia. Assim como Marcos Brandão, a menção em um contexto de acusação, mesmo que desmentida, gera um sentimento negativo.

• Clara Alcântara Botelho Machado 10

  A advogada é apontada como a autora da representação que originou o processo, com o objetivo de criar um fato político e associar o governador a irregularidades inexistentes, utilizando documentos falsificados. É retratada como a articuladora de uma trama com intenções políticas negativas.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  É um dos envolvidos na fraude, denunciado à Justiça pelo crime de inserção de dados falsos em sistemas públicos. É retratado como um dos perpetradores de uma fraude.

• Gilberto Pereira Martins 10

  É um dos envolvidos na fraude, denunciado à Justiça pelo crime de inserção de dados falsos em sistemas públicos, com vínculos com o PCdoB e o grupo político de Flávio Dino. É retratado como um dos perpetradores de uma fraude e com conexões políticas para prejudicar a gestão atual.

• Carlos Augusto Silva 10

  É um dos envolvidos na fraude, denunciado à Justiça pelo crime de inserção de dados falsos em sistemas públicos. É retratado como um dos perpetradores de uma fraude.

• Lidiane Melo de Souza 60

  A juíza é mencionada por ter recebido a denúncia e determinado a citação formal dos acusados. Sua ação é descrita de forma factual e neutra, indicando o andamento do processo judicial.

• Flávio Dino 30

  Flávio Dino é mencionado como ex-governador e atual ministro do STF. Um dos denunciados (Gilberto Pereira Martins) trabalhou para ele. O texto sugere que o 'Grupo Dinista' (ligado a Dino) estaria por trás da tentativa de manipulação política. A associação a este grupo e a menção de um colaborador envolvido na fraude confere um sentimento negativo.

• PCdoB 30

  O PCdoB é mencionado como o partido ao qual alguns dos acusados possuem vínculos e que atuaram em campanhas eleitorais do grupo liderado por Flávio Dino. A associação a este grupo, que o texto aponta como oponente e articulador de 'narrativas falsas', confere um sentimento negativo.

• Fundo Penitenciário 60

  O Fundo Penitenciário é mencionado em relação a gastos com móveis escolares, que o TCU considerou regulares por beneficiarem a rede de ensino. A menção é factual e neutra, validando a aplicação dos recursos.

• 2ª Vara Criminal de São Luís 60

  A vara criminal é mencionada como o local onde a juíza Lidiane Melo de Souza recebeu a denúncia. A menção é factual e neutra, indicando o trâmite processual.

• Blog O Informante 60

  O blog é citado como a fonte do texto. A menção é factual e neutra.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva sobre a legalidade do uso dos precatórios do Fundef pelo Governo do Maranhão, desmentindo acusações e destacando decisões favoráveis do TCU e STF. A narrativa busca desconstruir uma reportagem da Band e uma denúncia inicial, atribuindo-as a manipulação política. Há um tom de defesa e esclarecimento, com poucas nuances negativas.