Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é apresentado como a autoridade que tomou a decisão de autorizar o silêncio da influenciadora, o que é uma ação neutra em si, mas que garante um direito. A citação sobre a dignidade da pessoa humana confere um tom positivo à sua ação no contexto.

• Virgínia Fonseca 50

  A influenciadora é o foco da notícia, mas o texto se limita a relatar os fatos sobre sua convocação e o direito ao silêncio concedido, sem emitir juízo de valor sobre ela.

• Supremo Tribunal Federal 60

  A menção ao STF está ligada à decisão do ministro Gilmar Mendes, que é uma ação que garante direitos, conferindo um tom levemente positivo à instituição neste contexto.

• Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets 50

  A CPI é apresentada como o órgão que está conduzindo a investigação e convocando a influenciadora, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua atuação.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a CPI das Bets ocorrerá, sendo um fato geográfico sem carga de sentimento.

• Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) 50

  O Coaf é mencionado no contexto de um pedido de quebra de sigilo bancário, uma ação procedimental sem juízo de valor explícito no texto.

• Soraya Thronicke 50

  A senadora é apresentada como a responsável por protocolar o requerimento de convocação, uma ação factual sem carga de sentimento no texto.

• Podemos-MS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação da senadora Soraya Thronicke, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e os procedimentos de uma CPI. Não há uma carga emocional forte ou opiniões explícitas que penderiam para um lado ou outro.