Sentimento por Entidade:

• Wellington do Curso 10

  O deputado é retratado como vítima de uma decisão injusta e desproporcional, sendo elogiado por sua dedicação às causas populares e criticado pela legislação falha que o afeta sem comprovação de crime.

• Justiça Eleitoral 20

  A decisão da Justiça Eleitoral é descrita como injusta, baseada em legislação falha e desrespeitosa ao voto popular, o que confere um sentimento negativo ao órgão nesse contexto específico.

• analistas políticos 60

  São mencionados como críticos da decisão, o que lhes confere uma posição de análise, mas sem um julgamento direto sobre eles no texto.

• opinião pública 70

  A opinião pública é descrita como crítica à decisão, o que indica um sentimento positivo em relação à sua percepção sobre o caso.

• André Mendonça 25

  O ministro é mencionado como relator que confirmou a decisão de anular votos, o que, no contexto de crítica ao texto, o associa à medida considerada injusta.

• Tribunal Superior Eleitoral 25

  O TSE é mencionado como o órgão que analisará o caso, e a expectativa é que reverta uma decisão considerada grave injustiça, o que sugere uma visão crítica sobre a situação atual e uma esperança de correção.

• Partido Social Cristão 30

  O partido é acusado de fraude à cota de gênero, o que gera um sentimento negativo associado à sua imagem no texto.

• PSC-MA 30

  A sigla do partido no Maranhão é mencionada no contexto da acusação de fraude, conferindo um sentimento negativo.

• Fernando Braide 20

  Assim como Wellington do Curso, Fernando Braide é retratado como ameaçado de perder o mandato devido a uma falha na qual não teve participação, sendo considerado injustamente atingido.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 20

  A decisão do TRE-MA é mantida pelo ministro e criticada no texto como desprezando a vontade popular, o que gera um sentimento negativo.

• eleitores 70

  O texto destaca que os eleitores tiveram seu direito anulado, o que gera uma empatia e um sentimento positivo em relação à sua escolha e ao desrespeito a ela.

• sociedade 70

  A sociedade percebe a cassação como uma punição desproporcional e um 'erro do sistema', indicando uma visão negativa da medida e de quem a aplica.

• especialistas 60

  Especialistas são citados para apontar falhas na legislação e a necessidade de revisão, o que os posiciona como fontes de análise e crítica construtiva.

• Sentimento Geral 16

  O texto expressa forte desaprovação em relação a uma decisão judicial que visa cassar o mandato de um deputado, criticando a legislação e a forma como a decisão afeta a vontade popular. Há um tom de indignação e injustiça predominante.