Sentimento por Entidade:

• PEC da Blindagem 16

  A PEC é apresentada como um instrumento que pode favorecer a corrupção, fortalecer a impunidade e fragilizar a transparência, sendo descrita como uma 'blindagem' e uma 'ação entre amigos'.

• Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) 70

  O MCCE é apresentado como uma entidade que alerta sobre os perigos da PEC, denunciando seu potencial para fortalecer a impunidade e fragilizar a transparência, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Luciano Santos 70

  O diretor do MCCE é citado como um especialista que alerta sobre os riscos da PEC, argumentando sobre o aumento da corrupção com as emendas parlamentares e a ineficácia da blindagem proposta. Suas declarações são apresentadas como fundamentadas e preocupadas com o interesse público.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte das declarações de Luciano Santos e Bruno Bondarovsky, funcionando como um canal de informação neutro.

• Polícia Federal (PF) 60

  A PF é mencionada como órgão que tem realizado operações e inquéritos sobre emendas parlamentares, o que sugere sua atuação no combate a irregularidades, mas sem um julgamento explícito de sua eficácia no contexto da PEC.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é citado como o órgão que tem exigido práticas para evitar desvios e que tem aberto inquéritos sobre emendas. Sua atuação é apresentada como um contraponto ao Congresso em relação ao controle das emendas.

• Marco Aurélio de Carvalho 70

  O advogado e jurista é apresentado como um especialista que vê a motivação da PEC nas investigações sobre pagamentos de emendas, descrevendo a proposta como uma forma de 'ação entre amigos' para proteção mútua, o que confere credibilidade à sua análise crítica.

• Prerrogativas 70

  O grupo é apresentado através de seu coordenador, Marco Aurélio de Carvalho, que critica a PEC, conferindo uma conotação positiva à sua posição.

• Bruno Bondarovsky 70

  O coordenador da Central das Emendas é citado como alguém que alerta para as dificuldades na boa aplicação do dinheiro público e o risco de a PEC inviabilizar o país, posicionando-o como um especialista preocupado com o bem público.

• Central das Emendas 70

  A plataforma é apresentada como uma fonte de dados sobre a execução de emendas parlamentares, e seu coordenador a utiliza para alertar sobre os perigos da PEC, conferindo uma conotação positiva à sua relevância.

• Flávio Dino 60

  O ministro do STF é mencionado por ações de investigação e suspensão de repasses de emendas, indicando sua atuação no controle e fiscalização, mas sem um julgamento direto sobre sua pessoa no contexto da PEC.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 60

  A CGU é citada por uma auditoria que encontrou irregularidades em cidades que receberam emendas, indicando sua função de fiscalização, sem um julgamento específico sobre a PEC.

• Transparência Internacional 70

  A organização é apresentada como uma entidade que lembra o passado de investigações barradas pelo Congresso e critica a aversão dos parlamentares à transparência e controle, conferindo credibilidade à sua posição contrária à PEC.

• Instituto Não Aceito Corrupção 70

  O instituto é citado por afirmar que a PEC busca impunidade e cria uma 'casta de intocáveis', afrontando o princípio da isonomia, o que confere uma conotação negativa à PEC e positiva à posição do instituto.

• Claudio Cajado 40

  O deputado é apresentado como relator da PEC, defendendo que ela é um 'escudo protetivo' e não uma licença para abusos. Sua defesa é apresentada de forma a contrastar com as críticas, mas sem um julgamento explícito de sua credibilidade.

• PP-BA 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Claudio Cajado, sem impacto no sentimento.

• Nikolas Ferreira 40

  O deputado defende que o Congresso não barraria investigações, afirmando que quem cometer crime vai pagar. Sua fala é apresentada como uma tentativa de justificar a PEC, mas o texto, em seguida, contesta esse argumento, atenuando a positividade de sua declaração.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Nikolas Ferreira, sem impacto no sentimento.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, destacando os riscos de aumento da corrupção e da impunidade. A maioria das opiniões e citações são negativas em relação à proposta.