O Superior Tribunal de Justiça (STJ) iniciou o julgamento do recurso impetrado pelo Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, que defende a paralisação imediata das obras de instalação de uma tirolesa de 755 metros de extensão, entre os morros do Pão de Açúcar e da Urca. O MPF quer a paralisaçã
Ler notícia completa no site do autor ↗️MPF pede embargo da obra que instala tirolesa no Pão de Açúcar
Publicado em: Por: Portal Babaçu
Sentimento por Entidade:
-
Ministério Público Federal
O MPF é apresentado como o órgão que defende a paralisação das obras, buscando a proteção do patrimônio e do meio ambiente, o que confere uma imagem positiva à sua atuação no texto.
-
Rio de Janeiro
O Rio de Janeiro é mencionado como o local onde o Ministério Público Federal atua, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o estado do local em si.
-
Superior Tribunal de Justiça
O STJ é mencionado como o tribunal onde o recurso do MPF está sendo julgado, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou decisão no texto.
-
Pão de Açúcar
O Pão de Açúcar é o local onde a tirolesa seria instalada e que o MPF alega que sofrerá danos imensuráveis e irreversíveis, o que gera uma conotação negativa para o local em relação ao projeto.
-
Urca
A Urca é mencionada como um dos morros que sofrerá danos imensuráveis e irreversíveis com a instalação da tirolesa, conforme alegação do MPF, gerando uma conotação negativa para o local no contexto do projeto.
-
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional
O Iphan é mencionado como o órgão que tombou o local, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.
-
Unesco
A Unesco é citada como a entidade que declarou o local como patrimônio mundial, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.
-
Companhia Caminho Aéreo Pão de Açúcar
A empresa é a responsável pela administração do local e pela instalação da tirolesa, que está sendo contestada pelo MPF devido a potenciais danos, o que gera uma conotação negativa para a empresa no contexto da notícia.
-
Oswaldo Silva
O subprocurador-geral da República é citado alertando sobre os danos imensuráveis e irreversíveis causados pela tirolesa, defendendo a ilegalidade da ação, o que confere uma imagem positiva à sua atuação no texto.
-
Francisco Falcão
O ministro votou pela retomada das obras, o que, no contexto da contestação do MPF, pode ser interpretado como uma posição contrária à proteção ambiental e patrimonial defendida no texto.
-
Maria Thereza de Assis Moura
A ministra pediu vista do processo, o que é um ato processual sem carga de opinião ou avaliação no texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma disputa judicial envolvendo a instalação de uma tirolesa, com o MPF buscando a paralisação das obras devido a potenciais danos ambientais e ao patrimônio histórico, o que gera um tom predominantemente negativo em relação ao projeto.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo