Sentimento por Entidade:

• Fux 60

  O ministro Luiz Fux é mencionado em relação a uma observação sobre a alteração de votos em julgamentos virtuais, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa.

• STF 70

  O STF é apresentado como a instituição cujas normas e jurisprudência são analisadas e defendidas no texto. A forma como é tratado, com menção a sua 'Suprema Corte' e 'integridade institucional', confere um tom positivo.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro Alexandre de Moraes é citado por seu voto vencedor em um caso específico, interpretando o destaque de forma alinhada com a segurança processual e a legitimidade dos pronunciamentos jurisdicionais. A menção ao seu voto como 'vencedor' e a concordância com a interpretação conferem um tom positivo.

• Luiz Fux 60

  Luiz Fux é mencionado como presidente do STF, fazendo uma observação sobre a continuidade deliberativa e a possibilidade de alteração de votos. A menção é factual, focada em sua fala dentro do debate, sem julgamento de valor sobre ele.

• Ricardo Lewandowski 60

  Ricardo Lewandowski é citado concordando com a observação de Luiz Fux sobre a possibilidade de alteração de votos. A menção é factual e de apoio a um ponto específico da discussão, sem juízo de valor.

• Solidariedade 20

  O partido Solidariedade é acusado pelo autor de litigância de má-fé, distorção de fatos e apresentação de teses sem respaldo na realidade. Essa descrição direta de práticas desleais confere um sentimento fortemente negativo.

• Márcio Endles 70

  Márcio Endles é apresentado como advogado e professor, autor do texto, que acompanha de perto o processo. Sua posição é de defesa técnica e de exposição de práticas desleais, o que, dentro do contexto argumentativo, lhe confere um tom positivo como defensor da integridade.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente explicativo e argumentativo, defendendo um ponto de vista técnico sobre procedimentos do STF. O sentimento geral é levemente positivo devido à clareza na defesa de princípios como segurança jurídica e integridade institucional, mas sem excesso de positividade.