Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é uma ação institucional neutra em si, mas a aprovação de um projeto com potencial impacto ambiental pode ser vista com uma conotação ligeiramente positiva por viabilizar a atividade econômica.

• Zé Vitor 60

  O deputado Zé Vitor é mencionado como o relator do parecer na Câmara, uma função institucional neutra.

• Hugo Motta 60

  O presidente da Câmara, Hugo Motta, é citado por uma declaração sobre o atendimento às demandas do governo, o que é uma menção neutra a uma declaração política.

• Conselho de Governo 50

  O Conselho de Governo é mencionado como o órgão que pode conceder licenças especiais para empreendimentos estratégicos, uma função descrita de forma neutra.

• Senado 50

  O Senado é mencionado por ter proposto emendas ao projeto de lei, uma ação institucional neutra.

• Conselho Nacional do Meio Ambiente 40

  A menção ao Conselho Nacional do Meio Ambiente é feita no contexto de suas normas não serem mais observadas para mineração de grande porte, o que implica uma perda de influência ou relevância, gerando um sentimento levemente negativo.

• Conselho Nacional do Meio Ambiente 40

  A menção ao Conselho Nacional do Meio Ambiente é feita no contexto de suas normas não serem mais observadas para mineração de grande porte, o que implica uma perda de influência ou relevância, gerando um sentimento levemente negativo.

• Ministério da Igualdade Racial 40

  O Ministério da Igualdade Racial é citado como um dos órgãos cujas justificativas sobre impacto de empreendimentos não precisarão mais ser avaliadas e decididas motivadamente pela autoridade licenciadora, indicando uma redução de sua capacidade de intervenção, o que gera um sentimento levemente negativo.

• Iphan 40

  O Iphan é citado como um dos órgãos cujas justificativas sobre impacto de empreendimentos não precisarão mais ser avaliadas e decididas motivadamente pela autoridade licenciadora, indicando uma redução de sua capacidade de intervenção, o que gera um sentimento levemente negativo.

• ICMBio 40

  O ICMBio é citado como um dos órgãos cujas justificativas sobre impacto de empreendimentos não precisarão mais ser avaliadas e decididas motivadamente pela autoridade licenciadora, indicando uma redução de sua capacidade de intervenção, o que gera um sentimento levemente negativo.

• Funai 30

  A Funai é mencionada no contexto de sua manifestação ser permitida apenas sobre terras indígenas com demarcação homologada, o que restringe sua atuação e gera um sentimento negativo.

• Instituto Socioambiental 60

  A ONG Instituto Socioambiental é citada por uma nota técnica que aponta que muitas terras indígenas ficariam de fora da análise do projeto, o que é uma crítica construtiva e informativa, conferindo um sentimento levemente positivo à ONG por sua atuação de alerta.

• Ibama 30

  O Ibama é citado no exemplo de fiscalização onde sua multa pode não prevalecer sobre a decisão do estado, indicando uma possível diminuição de sua autoridade em casos de licenciamento estadual, o que gera um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao descrever a aprovação de um projeto de lei, mas a introdução de novas regras de licenciamento ambiental com potencial para flexibilização e a exclusão de órgãos de fiscalização e manifestação (como Funai e Ibama em certos casos) introduzem um viés levemente negativo devido às preocupações implícitas com a proteção ambiental.