Sentimento por Entidade:

• Belo Monte 80

  A usina hidrelétrica é mencionada como o motivo da compensação ambiental que, após disputa judicial, resultou em um acordo positivo para as unidades de conservação. A associação com a liberação de verbas e o acordo confere um sentimento positivo.

• Pará 70

  O estado é o principal beneficiário da verba de compensação ambiental, com unidades de conservação localizadas em seu território recebendo a maior parte dos recursos. A menção está ligada a um resultado positivo.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é o órgão que homologou o acordo, garantindo a destinação da verba. Sua atuação é descrita como decisiva para a resolução do conflito e para o resultado positivo, o que gera um sentimento positivo.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é apresentado como o iniciador da ação judicial que contestou a destinação original dos recursos, argumentando a favor da prioridade para a região impactada. Sua atuação é vista como fundamental para a mudança na destinação e para o acordo final, o que gera um sentimento positivo.

• Parque Nacional do Juruena 40

  O parque é mencionado como o local para onde se pretendia destinar a maior parte dos recursos originalmente, o que gerou a disputa judicial. A menção está ligada ao conflito inicial, mas não diretamente a um resultado negativo para ele, apenas ao contexto da disputa.

• Mato Grosso 40

  O estado é mencionado como a localização do Parque Nacional do Juruena, que era o destino original da maior parte dos recursos. A menção está ligada ao contexto da disputa inicial, mas não a um resultado negativo direto para o estado em si.

• Ibama 60

  O Ibama é um dos órgãos que foram alvo da ação do MPF e que agora deve receber uma proposta do estado do Pará para destinação de verbas. Sua menção está no contexto do processo legal e da futura gestão dos recursos, sem um julgamento explícito de sua atuação no texto.

• ICMBio 60

  O ICMBio é um dos órgãos que foram alvo da ação do MPF. Sua menção está no contexto do processo legal, sem um julgamento explícito de sua atuação no texto.

• Norte Energia 60

  A empresa é mencionada como a responsável pela hidrelétrica e alvo da ação do MPF. Sua participação está no contexto do processo legal e do acordo, sem um julgamento explícito de sua atuação no texto.

• Estação Ecológica Terra do Meio 80

  Esta unidade de conservação federal receberá verba de compensação ambiental como resultado do acordo, o que confere um sentimento positivo à sua menção.

• Parque Nacional da Serra do Pardo 80

  Este parque nacional receberá verba de compensação ambiental como resultado do acordo, o que confere um sentimento positivo à sua menção.

• Reserva Biológica Nascentes da Serra do Cachimbo 80

  Esta reserva biológica receberá verba de compensação ambiental como resultado do acordo, o que confere um sentimento positivo à sua menção.

• reserva extrativista Rio Xingu 80

  Esta reserva extrativista receberá verba de compensação ambiental como resultado do acordo, o que confere um sentimento positivo à sua menção.

• Altamira 70

  O município é mencionado como o local onde a maioria das unidades de conservação beneficiadas estão sobrepostas, indicando sua relevância geográfica para a destinação dos recursos e, consequentemente, um contexto positivo.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um desfecho positivo para a disputa judicial envolvendo a destinação de verbas de compensação ambiental, resultando em um acordo benéfico para unidades de conservação. A linguagem é informativa e descreve um processo legal que culminou em um resultado favorável, o que confere um tom predominantemente positivo.