Sentimento por Entidade:

• André Corrêa do Lago 65

  O presidente da COP30 é retratado como receptivo e compreensivo às preocupações dos Mundurukus, considerando-as 'fortes' e 'legítimas', o que confere um tom levemente positivo à sua menção.

• Povo Munduruku 70

  As preocupações do povo Munduruku são descritas como 'fortes' e 'legítimas', e eles são apresentados como protagonistas de um protesto com demandas claras, o que confere um tom positivo à sua representação no texto.

• Marina Silva 65

  A ministra é mencionada em sua função, esclarecendo a situação da Ferrogrão e validando a preocupação indígena, o que a retrata de forma positiva no contexto da notícia.

• Sônia Guajajara 70

  A ministra é apresentada como atuante na resolução das demandas indígenas, reforçando a demarcação de terras e ampliando a participação indígena na COP30, o que confere um tom positivo à sua menção.

• Governo Federal 60

  O Governo Federal é mencionado como o alvo das demandas indígenas e comprometido em avançar em processos de demarcação, recebendo um tom neutro a levemente positivo por sua atuação descrita.

• Decreto nº 12.600/2025 35

  O decreto é apresentado como o motivo de um dos protestos dos Mundurukus, que pedem sua revogação, indicando uma percepção negativa em relação a ele por parte dos indígenas.

• COP30 56

  A COP30 é o palco dos eventos descritos e é mencionada como um exercício que favorece e fortalece os povos indígenas, recebendo um tom neutro a levemente positivo.

• Ricardo Lewandowski 50

  O ministro da Justiça é mencionado apenas como quem assinou a demarcação do território Munduruku Sawré Bap’in, sem que haja uma avaliação de sua atuação, resultando em um sentimento neutro.

• Funai 50

  A Funai é citada como o órgão responsável pelo trâmite de contratação da empresa para demarcação física, sem qualquer avaliação de sua atuação, mantendo um sentimento neutro.

• Ministério da Justiça 50

  O Ministério da Justiça é mencionado como o local onde o processo para assinatura da portaria declaratória do território Sawré Maiban está, sem avaliação de sua atuação, resultando em sentimento neutro.

• Ferrovia Ferrogrão 30

  O projeto Ferrogrão é apresentado como um dos motivos de protesto dos Mundurukus e teve seu Estudo de Impacto Ambiental devolvido por ser 'muito ruim', indicando uma forte percepção negativa associada ao projeto.

• Sinop 50

  Sinop é mencionada como um dos pontos de origem da Ferrogrão, sem qualquer conotação positiva ou negativa para a cidade em si.

• Itaituba 50

  Itaituba é mencionada como um dos pontos de destino da Ferrogrão, sem qualquer conotação positiva ou negativa para a cidade em si.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde o projeto Ferrogrão está paralisado, sem avaliação de sua atuação, resultando em sentimento neutro.

• Ibama 40

  O Ibama é mencionado por ter devolvido o Estudo de Impacto Ambiental da Ferrogrão por estar 'muito ruim', o que, embora factual, aponta para uma falha no estudo, conferindo um leve tom negativo à menção.

• Alessandra Munduruku 65

  A liderança indígena é apresentada enfatizando a importância da consulta aos territórios e decisões coletivas, o que confere um tom positivo à sua fala e representação.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo um encontro e protesto de forma factual. Há uma leve inclinação positiva devido à legitimação das preocupações indígenas e aos avanços prometidos, mas a neutralidade prevalece na descrição dos eventos.