Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é retratado como o órgão que proferiu a decisão, restabelecendo a autonomia da Câmara. A menção é factual, com uma leve conotação positiva pela resolução do impasse.

• Câmara Municipal de São Luís 80

  A Câmara é retratada como a parte que teve sua autonomia restabelecida, o que é um resultado positivo para a instituição no contexto da notícia. A decisão judicial favorece diretamente a Câmara.

• São Luís 50

  São Luís é o local onde a Câmara Municipal e o Município estão inseridos, sendo o palco da disputa política e judicial. A menção é puramente contextual e neutra.

• Município de São Luís 40

  O Município de São Luís é mencionado como o solicitante da decisão inicial que foi parcialmente suspensa pelo TJMA. A sua ação levou a um impasse, e a decisão do TJMA limitou o seu pedido, o que confere uma leve conotação negativa.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é o objeto central da disputa e da decisão judicial. Sua menção é factual e neutra, servindo como pano de fundo para a notícia.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é retratada como a responsável pela decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara, interpretando a separação dos poderes de forma a limitar a intervenção judicial. A descrição de sua decisão é positiva no contexto da notícia.

• presidente da Câmara 50

  O presidente da Câmara é mencionado em relação à multa diária e à sugestão de reunião. A redução da multa e a sugestão de diálogo são neutras em si, sem julgamento sobre sua atuação.

• prefeito de São Luís 50

  O prefeito é mencionado como parte da sugestão de reunião institucional para superar o impasse. A menção é neutra, focada em uma possível solução.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Há uma leve inclinação positiva pela restauração da autonomia legislativa, mas a neutralidade prevalece na descrição dos fatos.