Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é apresentada como votando a favor da responsabilização das plataformas, o que é descrito como uma posição relevante no julgamento. A menção aos seus argumentos sobre a transformação tecnológica e a falta de transparência dos algoritmos confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação descrita.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o palco do julgamento e da tomada de decisão, com a formação de um placar. A instituição é tratada de forma neutra, como o órgão responsável pela condução do processo.

• Artigo 19 30

  O Artigo 19 do Marco Civil da Internet é apresentado como a norma que estabelece as regras atuais e que está sendo questionada no julgamento. A descrição de que a Corte votou pela inconstitucionalidade do dispositivo, com base na transformação tecnológica, confere um sentimento negativo ao artigo em si, pois ele é visto como obsoleto ou inadequado para o contexto atual.

• Marco Civil da Internet 40

  O Marco Civil da Internet é mencionado como a lei que contém o Artigo 19, e o julgamento visa alterar suas disposições. A discussão sobre a inconstitucionalidade de parte da lei confere um leve sentimento negativo à norma como um todo, pois ela está em processo de revisão e questionamento.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Luiz Fux 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela responsabilização, o que, no contexto do texto, é uma posição favorável à mudança. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua participação na formação do placar majoritário.

• André Mendonça 40

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela manutenção das regras atuais, contrariando a maioria. O sentimento é neutro a levemente negativo por sua posição divergente no julgamento.

• Edson Fachin 40

  O ministro é listado entre aqueles que votaram pela manutenção das regras atuais, contrariando a maioria. O sentimento é neutro a levemente negativo por sua posição divergente no julgamento.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como o último a proferir voto, sem que seu voto seja detalhado no texto. O sentimento é neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata um voto em julgamento no STF, apresentando os argumentos de forma factual. O tom é predominantemente informativo, com um leve viés positivo devido à decisão favorável à responsabilização, que pode ser vista como um avanço na regulação.