Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está conduzindo o julgamento e tomando as decisões, de forma neutra.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro é citado como presidente do STF e por sua posição no julgamento, de forma informativa.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como o responsável pelo último voto, de forma informativa.

• Marco Civil da Internet 50

  A lei é o objeto central da discussão, sendo apresentada em seu contexto legal e normativo.

• Edson Fachin 50

  O ministro é citado por seu voto no julgamento, de forma informativa.

• Cármén Lúcia 50

  A ministra é citada por seu voto no julgamento, de forma informativa.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por seu voto a favor da responsabilização, de forma informativa.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é citado por seu voto a favor da responsabilização e por expressar uma opinião crítica sobre as 'big techs', que é apresentada de forma factual, mas com um tom de defesa da soberania legal brasileira.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado por considerar o Artigo 19 'ultrapassado', de forma informativa.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado por seu voto pela inconstitucionalidade do artigo, de forma informativa.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado por seu voto no julgamento, de forma informativa.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é citado por seu voto no julgamento, de forma informativa.

• André Mendonça 50

  O ministro é citado por seu voto a favor da manutenção das regras atuais, de forma informativa.

• Facebook 50

  A empresa é mencionada em um caso concreto julgado pelo STF, de forma factual.

• Google 50

  A empresa é mencionada em um caso concreto julgado pelo STF, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo a suspensão de um julgamento e os diferentes votos dos ministros. Não há uma inclinação clara para um sentimento positivo ou negativo em relação ao tema geral.