Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 40

  O presidente Lula é retratado como o principal porta-voz das críticas e preocupações expressas no texto, mas o sentimento é neutro em relação a ele pessoalmente, pois o texto foca em suas declarações e não em julgamentos sobre sua pessoa.

• Organização das Nações Unidas (ONU) 20

  A ONU é criticada pela demora na reforma do Conselho de Segurança, o que a torna 'mais instável e perigosa'. O Conselho de Segurança é descrito como tendo 'perda de credibilidade e paralisia', e suas decisões são questionadas pela falta de consulta em ações bélicas e pelo uso de 'manobras retóricas'.

• Brics 60

  O Brics é apresentado como um fórum importante para discutir a governança global e a busca por um mundo multipolar e mais equânime. Lula o vê como um herdeiro do Movimento Não-Alinhado e um potencial contribuinte para a atualização da governança internacional, o que confere um tom levemente positivo ao grupo como plataforma de discussão.

• Rio de Janeiro 50

  O Rio de Janeiro é apenas o local onde a cúpula do Brics ocorreu, sem qualquer julgamento de valor associado.

• Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) 30

  A AIEA é criticada pela 'instrumentalização dos trabalhos', que 'coloca em jogo a reputação de um órgão fundamental para a paz', indicando uma percepção negativa sobre seu uso no contexto de tensões nucleares.

• Estados Unidos 30

  Os Estados Unidos são mencionados como líderes de países ocidentais e da Otan, e a crítica à corrida armamentista e à decisão da Otan reflete uma visão negativa sobre o papel e as ações lideradas pelos EUA no cenário internacional.

• Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) 20

  A Otan é criticada diretamente por alimentar a corrida armamentista, o que a torna um ponto de forte desaprovação no discurso.

• Agenda 2030 60

  A Agenda 2030 é mencionada como um conjunto de ações para o desenvolvimento sustentável, e a crítica é que os recursos para implementá-la não estão disponíveis por falta de prioridade política, sugerindo que a agenda em si é positiva, mas sua execução é falha.

• Estados Unidos 30

  Os Estados Unidos são mencionados como líderes de países ocidentais e da Otan, e a crítica à corrida armamentista e à decisão da Otan reflete uma visão negativa sobre o papel e as ações lideradas pelos EUA no cenário internacional.

• China 50

  A China é mencionada como um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e como co-criadora do Grupo de Amigos para a Paz, sem que haja um julgamento de valor explícito sobre o país em si.

• Rússia 50

  A Rússia é mencionada como um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, um dos fundadores do Brics, mas não há uma crítica direta ou elogio específico ao país no texto.

• Brasil 60

  O Brasil é retratado como um ator importante na busca por reformas na ONU e na promoção da paz, com o presidente Lula defendendo ativamente essas pautas. A menção ao Brasil como presidente do G20 e sua atuação no Grupo de Amigos para a Paz confere um papel positivo.

• Irã 50

  O Irã é mencionado no contexto de seu programa nuclear e das ofensivas israelenses, sendo denunciado pelo Brasil por violações à sua integridade territorial. O sentimento é neutro em relação ao país em si, focando nas dinâmicas geopolíticas.

• Israel 20

  Israel é criticado por ofensivas e pela 'matança indiscriminada de civis inocentes' em Gaza, além do uso da fome como arma de guerra, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Caxemira 30

  A Caxemira é mencionada como local de atentados, o que a associa a um contexto de violência e instabilidade.

• Paquistão 50

  O Paquistão é mencionado apenas como um dos países que disputam a Caxemira, sem qualquer julgamento de valor.

• Hamas 10

  O Hamas é duramente criticado por 'ações terroristas perpetradas', sendo considerado que 'absolutamente nada justifica' suas ações, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Faixa de Gaza 20

  A Faixa de Gaza é associada ao 'genocídio praticado por Israel' e à 'matança indiscriminada de civis inocentes', o que a coloca em um contexto de grave violação de direitos humanos e violência.

• Ucrânia 30

  A Ucrânia é mencionada no contexto da guerra e da necessidade de diálogo para um cessar-fogo, associada a um cenário de conflito e instabilidade.

• Haiti 40

  O Haiti é mencionado como um país que a comunidade internacional abandonou, o que sugere uma crítica à falta de apoio e a uma situação de fragilidade.

• Ásia 50

  A Ásia é mencionada como uma região que pode ter novos membros permanentes no Conselho de Segurança, sem qualquer julgamento de valor.

• África 50

  A África é mencionada como uma região que pode ter novos membros permanentes no Conselho de Segurança, sem qualquer julgamento de valor.

• América Latina e do Caribe 50

  A América Latina e do Caribe são mencionadas como regiões que podem ter novos membros permanentes no Conselho de Segurança, sem qualquer julgamento de valor.

• Índia 50

  A Índia é mencionada como sucessora do Brasil na presidência do Brics em 2026, sem qualquer julgamento de valor.

• África do Sul 50

  A África do Sul é mencionada como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Arábia Saudita 50

  A Arábia Saudita é mencionada como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Egito 50

  O Egito é mencionado como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Emirados Árabes Unidos 50

  Os Emirados Árabes Unidos são mencionados como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Etiópia 50

  A Etiópia é mencionada como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Indonésia 50

  A Indonésia é mencionada como um dos países-membros do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Belarus 50

  Belarus é mencionado como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Bolívia 50

  A Bolívia é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Cazaquistão 50

  O Cazaquistão é mencionado como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Cuba 50

  Cuba é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Malásia 50

  A Malásia é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Nigéria 50

  A Nigéria é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Tailândia 50

  A Tailândia é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Uganda 50

  Uganda é mencionada como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Uzbequistão 50

  O Uzbequistão é mencionado como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Vietnã 50

  O Vietnã é mencionado como um país com status de parceiro do Brics, sem qualquer julgamento de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica e preocupada sobre a instabilidade global e a ineficácia de organismos internacionais, com um tom majoritariamente negativo ao abordar conflitos e a falta de ação política. A crítica à reforma da ONU e aos gastos militares contribui para esse sentimento.