Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é apresentada como a defensora dos interesses da União e da Constituição, buscando reverter uma decisão do Congresso que considera prejudicial. Sua ação é descrita como técnica e necessária.

• Congresso Nacional 10

  O Congresso é retratado de forma negativa por ter derrubado o aumento do IOF, o que a AGU considera uma violação à separação de poderes e prejudicial às finanças públicas. O decreto legislativo aprovado pelo Congresso é visto como inconstitucional.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão responsável por decidir a Ação Declaratória de Constitucionalidade, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou posicionamento no texto.

• Jorge Messias 60

  Jorge Messias, ministro da AGU, é citado como o porta-voz da ação, explicando os motivos e a base técnica da AGU. Ele é retratado de forma neutra, apresentando os argumentos do órgão.

• Davi Alcolumbre 50

  Davi Alcolumbre é mencionado como presidente do Senado que foi informado sobre o estudo técnico da AGU, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Hugo Mota 50

  Hugo Mota é mencionado como presidente do Senado que foi informado sobre o estudo técnico da AGU, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Decreto Presidencial nº 12.499/2025 70

  O decreto é apresentado como um ato constitucional e válido do Executivo, cuja legalidade a AGU busca restaurar. Sua derrubada pelo Congresso é vista como prejudicial.

• Decreto Legislativo nº 176/2025 10

  Este decreto é descrito como inconstitucional e violador da separação de poderes, sendo a causa da suspensão do aumento do IOF. Sua manutenção é vista como geradora de riscos fiscais graves.

• Gleisi Hoffmann 50

  Gleisi Hoffmann é mencionada como ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais que comunicou a decisão do presidente aos chefes das Casas Legislativas, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente Lula é mencionado como aquele cuja decisão (aumento do IOF) foi comunicada e que tem respeito pelo Poder Legislativo. Sua prerrogativa de legislar sobre o IOF é defendida pela AGU.

• Imposto sobre Operações Financeiras 50

  O IOF é o tema central da disputa, mas o imposto em si não é avaliado no texto, apenas as alíquotas e seu impacto fiscal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a ação do Congresso Nacional, vista como uma violação à separação de poderes e prejudicial às finanças públicas. A AGU é retratada de forma neutra a levemente positiva por defender a prerrogativa do Executivo.