Sentimento por Entidade:

• Pogust Goodhead 70

  O escritório é retratado como um agente que busca ativamente a justiça para as vítimas, entrando com novas ações e alegando conspiração. Sua atuação é descrita como representativa de um grande número de vítimas e com o objetivo de garantir direitos e indenizações maiores, o que confere um tom positivo à sua imagem no texto.

• Corte de Londres 50

  A Corte de Londres é mencionada como o local onde a nova ação será movida, sem que haja qualquer julgamento de valor ou emoção associada a ela no texto.

• BHP 10

  A BHP é acusada de conspiração ilícita, indução à quebra de contrato e sabotagem de direitos. A empresa rejeita as alegações, mas a descrição de suas ações é predominantemente negativa, com uma potencial demanda sem mérito sendo apresentada contra ela. Seu posicionamento defensivo e a rejeição das acusações, sem apresentar contraprovas concretas no texto, reforçam o sentimento negativo.

• Vale 10

  A Vale é acusada de conspiração ilícita e indução à quebra de contrato. Assim como a BHP, sua conduta é descrita de forma negativa, com alegações de negociações diretas com vítimas e sabotagem de direitos. A empresa opta por não comentar o assunto, o que, no contexto das acusações, pode ser interpretado como uma falta de defesa explícita no texto.

• Samarco 10

  A Samarco é acusada de conspiração ilícita e indução à quebra de contrato. O texto também menciona que a empresa está sendo solicitada a reabrir um programa de indenização, mas a narrativa principal a associa às práticas de sabotagem e acordos indevidos. A empresa também optou por não comentar o assunto, o que, no contexto das acusações, reforça o sentimento negativo.

• Mariana 50

  Mariana é o local do rompimento da barragem, sendo um elemento geográfico central para o contexto da notícia, mas sem conotação emocional ou de julgamento.

• acordos 30

  Os acordos são apresentados no contexto de negociações diretas com vítimas, sem a participação do escritório de advocacia, e condicionados à desistência de ações no exterior. Essa descrição sugere que os acordos foram feitos de forma questionável, visando enfraquecer os processos internacionais e diminuir as indenizações, o que gera um sentimento negativo.

• Programa Indenizatório Definitivo (PID) 40

  O PID é apresentado como um programa que prevê indenização, mas sua reabertura é solicitada devido a dificuldades de cadastro e dúvidas nas cláusulas contratuais. A necessidade de prorrogação e as dúvidas associadas conferem um tom ligeiramente negativo à sua implementação e eficácia inicial.

• Fundação Renova 50

  A Fundação Renova é mencionada como uma das entidades que implementam medidas de compensação e reparação no Brasil, ao lado da Samarco, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Ministério Público Federal 60

  O Ministério Público Federal é apresentado como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Ministério Público do Estado de Minas Gerais 60

  O Ministério Público do Estado de Minas Gerais é apresentado como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Ministério Público do Estado do Espírito Santo 60

  O Ministério Público do Estado do Espírito Santo é apresentado como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Defensoria Pública da União 60

  A Defensoria Pública da União é apresentada como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais 60

  A Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais é apresentada como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo 60

  A Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo é apresentada como um dos órgãos que enviaram um ofício à Samarco solicitando a reabertura do PID. Sua ação é vista como uma tentativa de garantir direitos aos atingidos, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Acordo de Reparação da Bacia do Rio Doce 50

  O Acordo de Reparação da Bacia do Rio Doce é mencionado como o âmbito em que o PID foi criado, sendo um elemento contextual sem carga emocional ou de julgamento.

• Novo Acordo da Bacia do Rio Doce 50

  O Novo Acordo da Bacia do Rio Doce é citado como o mais recente marco na trajetória de compensação e reparação, sendo um fato informativo sem conotação emocional.

• Stichting Ações do Rio Doce 50

  A fundação é mencionada como cliente do escritório Pogust Goodhead em uma ação na Holanda, sendo um elemento factual sem julgamento de valor.

• LVDK 50

  O escritório holandês LVDK é mencionado como assessor da fundação Stichting Ações do Rio Doce, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre sua atuação.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a reportagem que procurou as empresas para obter notas, sendo um elemento neutro no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte acusação de conspiração e má conduta por parte das mineradoras, com alegações de sabotagem de direitos e negociações indevidas. Embora haja menção a acordos e programas de indenização, o tom predominante é de conflito e disputa legal, com um escritório de advocacia buscando reparações significativas e criticando as ações das empresas. As respostas das empresas são defensivas e rejeitam as alegações, mas não mitigam o sentimento negativo geral gerado pelas acusações.