O delegado de Polícia Federal Fernando de Souza Oliveira negou nesta quinta-feira (24) que tenha se omitido durante os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, quando era secretário-executivo da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal e esteve à frente da resposta aos vândalos. Ele afirmou que a Polícia Militar do Distrito Federal...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Delegado da PF nega omissão em 8/1 e diz que PM não cumpriu combinado
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Fernando de Souza Oliveira
O delegado é apresentado como réu em um processo criminal, acusado de omissão e de atuar em prol de um golpe. Embora ele negue as acusações e defenda suas ações, o contexto de sua participação nos eventos de 8 de janeiro e as denúncias contra ele geram um sentimento negativo.
-
Polícia Militar do Distrito Federal
A PMDF é explicitamente criticada pelo delegado Oliveira por não ter cumprido o combinado em planejamento prévio, o que é descrito como um 'erro operacional' que contribuiu para a depredação de prédios públicos.
-
Praça dos Três Poderes
O local é associado diretamente à depredação de prédios públicos durante os atos de 8 de janeiro, o que confere um contexto negativo à sua menção.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia e pelas acusações contra os réus, atuando como parte acusadora no processo. A menção é factual, mas a atuação da PGR em denunciar e acusar confere um leve tom positivo à sua função no contexto da justiça.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado como o beneficiário da trama golpista que visava mantê-lo no poder após a derrota eleitoral, o que o associa diretamente aos atos golpistas e ao contexto negativo do processo.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão que transmite as audiências e onde atua o ministro relator do caso. A menção é factual e ligada à condução do processo judicial, o que confere um leve tom positivo à sua função institucional.
-
Rafael Henrique Janela Tamai Rocha
O juiz auxiliar é mencionado como o presidente da audiência, atuando no gabinete do ministro relator. Sua menção é factual e ligada à condução do processo, conferindo um leve tom positivo à sua função.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como o relator do caso no STF, o que indica sua posição de autoridade no processo judicial. A menção é factual e ligada à condução do processo, conferindo um leve tom positivo à sua função.
-
Plano de Ação Integrada
O PAI é mencionado pelo delegado como um plano que não foi cumprido pela PMDF, o que contribuiu para os eventos de 8 de janeiro. A falha em seu cumprimento gera um contexto negativo.
-
Congresso Nacional
O local é citado como um dos prédios que sofreram atos violentos durante os eventos de 8 de janeiro, o que confere um contexto negativo à sua menção.
-
Palácio do Planalto
O local é citado como um dos prédios que deveriam ser protegidos, mas que estavam sob ameaça durante os atos de 8 de janeiro, o que confere um contexto negativo à sua menção.
-
Ibaneis Rocha
O governador distrital é mencionado como alguém que, assim como Oliveira, se surpreendeu com a viagem do então secretário de Segurança Pública. A menção é factual e o coloca em uma posição de surpresa diante dos fatos, sem julgamento explícito.
-
Anderson Torres
O então secretário de Segurança Pública é criticado por ter viajado para fora do país mesmo após ser alertado sobre a possibilidade de atos violentos, o que é visto como uma falha em sua responsabilidade.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
Lula é mencionado como o adversário de Bolsonaro na corrida presidencial e como alvo de relatórios que buscavam relacioná-lo ao crime organizado, conforme denúncia da PGR. Sua menção é factual e ligada à disputa política e às acusações, sem um julgamento direto de sua figura no texto.
-
André Mendonça
O ministro da Justiça é mencionado como a pessoa que convidou Oliveira para trabalhar em Brasília, destacando seu perfil técnico-operacional. A menção é factual e ligada ao convite profissional, sem julgamento explícito.
-
Filipe Martins
Filipe Martins é mencionado como o próximo a ser interrogado após Oliveira, sendo identificado como ex-assessor de Bolsonaro. Sua menção é factual e ligada à sequência do processo judicial.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma narrativa predominantemente factual sobre um depoimento judicial, com tom neutro. No entanto, a natureza das acusações e a descrição de eventos como 'atos golpistas' e 'vândalos' introduzem um viés levemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo