Sentimento por Entidade:

• Lula 60

  O presidente é retratado como um defensor de princípios como diplomacia e multilateralismo, e suas opiniões são apresentadas como um ponto de vista a ser considerado. O texto cita suas falas e artigos, mas não há uma avaliação explícita de sua performance ou caráter.

• Donald Trump 30

  Embora não citado diretamente, as ações atribuídas a ele (taxação de exportações brasileiras) são apresentadas como prejudiciais à economia global e um exemplo do que Lula critica (lei do mais forte, tarifas abrangentes).

• Organização Mundial do Comércio 30

  A organização é mencionada como tendo sido 'esvaziada', indicando uma crítica à sua eficácia e relevância atual.

• Organização das Nações Unidas 40

  A ONU é descrita como correndo o risco de ver a ordem internacional construída desde 1945 entrar em colapso, e sua estrutura é vista como não refletindo a realidade atual, embora o texto também mencione a necessidade de reconstruí-la.

• Conselho de Segurança 30

  Membros permanentes do Conselho de Segurança são criticados por banalizar o uso ilegal da força, o que afeta negativamente a percepção da instituição em relação a esses membros.

• Gaza 20

  A menção ao 'genocídio em Gaza' e à incapacidade de agir sobre ele é um ponto de forte crítica à ineficácia e à negação de valores básicos da humanidade.

• Irã 40

  O ataque ao Irã é citado como um capítulo em uma escalada de violência no Oriente Médio, refletindo um cenário negativo.

• Iraque 30

  A invasão do Iraque é citada como um exemplo de uso ilegal da força por membros permanentes do Conselho de Segurança, o que gera uma conotação negativa.

• Afeganistão 30

  A invasão do Afeganistão é citada como um exemplo de uso ilegal da força por membros permanentes do Conselho de Segurança, o que gera uma conotação negativa.

• Líbia 30

  A intervenção na Líbia é citada como um exemplo de uso ilegal da força por membros permanentes do Conselho de Segurança, o que gera uma conotação negativa.

• Ucrânia 30

  A guerra na Ucrânia é citada como um exemplo de uso ilegal da força por membros permanentes do Conselho de Segurança, o que gera uma conotação negativa.

• The Guardian 50

  O jornal é mencionado como um dos veículos onde o artigo de Lula foi publicado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• Clarín 50

  O jornal é mencionado como um dos veículos onde o artigo de Lula foi publicado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• China Daily 50

  O jornal é mencionado como um dos veículos onde o artigo de Lula foi publicado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• Acordo de Paris 50

  O acordo é mencionado em relação à crise climática, indicando que a realidade está se movendo mais rapidamente do que ele, mas sem uma crítica direta ao acordo em si.

• Protocolo de Kyoto 40

  As obrigações obrigatórias do protocolo foram substituídas por compromissos voluntários, o que sugere uma perda de força e eficácia, sendo um ponto negativo.

• COP 15 30

  As promessas de financiamento feitas na COP 15 nunca se concretizaram, o que representa uma falha e um ponto negativo.

• OTAN 40

  O aumento nos gastos militares da OTAN é visto como algo que torna a possibilidade de financiamento para a crise climática ainda mais remota, indicando um impacto negativo.

• Brasil 60

  O Brasil é apresentado como um país com vocação para fomentar a colaboração, e sua atuação em presidências do G20, Brics e Cop 30 é citada como exemplo de busca por pontos em comum.

• G20 60

  A presidência do Brasil no G20 no ano passado é citada como demonstração de busca por pontos em comum, o que é visto de forma positiva.

• Brics 60

  A presidência do Brasil no Brics neste ano é citada como demonstração de busca por pontos em comum, o que é visto de forma positiva.

• Cop 30 60

  A presidência do Brasil na Cop 30 neste ano é citada como demonstração de busca por pontos em comum, o que é visto de forma positiva.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma visão geral das declarações do presidente Lula sobre a importância da diplomacia e do multilateralismo, criticando ações unilaterais e a ineficácia de organismos internacionais. A linguagem é predominantemente informativa e expositiva, sem um viés emocional forte que pende para um lado ou outro.