Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffmann 80

  A ministra é apresentada como a principal voz de repúdio às sanções, descrevendo o ato como 'violento e arrogante' e expressando solidariedade ao ministro e ao STF. Sua posição é claramente de forte apoio a Moraes e crítica aos EUA e à família Bolsonaro.

• Estados Unidos 10

  Os Estados Unidos são retratados como o agente que impôs uma sanção considerada 'violenta e arrogante', uma 'interferência no Poder Judiciário' e um 'absurdo'. A ação do governo americano é o foco da crítica.

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro do STF é retratado como vítima de um ato 'violento e arrogante' e de 'assédio político'. A solidariedade expressa por Gleisi Hoffmann e a defesa de sua atuação pelo AGU o colocam em uma posição positiva dentro do contexto do texto.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 80

  O STF é mencionado em contexto de solidariedade e defesa de sua soberania contra interferências externas. A instituição é retratada como um pilar da democracia brasileira.

• família Bolsonaro 10

  A família Bolsonaro é associada a 'traição ao país', 'conspiração contra o Brasil' e tentativas de interferir na justiça e economia brasileiras. O texto a descreve de forma extremamente negativa.

• Eduardo Bolsonaro 10

  O deputado é acusado de se licenciar do mandato para articular ações contra a justiça brasileira e é investigado pelo STF. Sua defesa da sanção a Moraes é apresentada em contraposição à visão majoritária e sua atuação é descrita como parte de uma conspiração.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é mencionado como alvo de julgamento por tentativa de golpe de Estado e como beneficiário das articulações de seu filho, Eduardo Bolsonaro, nos EUA. O texto o associa indiretamente às ações negativas.

• governo Lula 80

  O governo Lula é explicitamente representado por Gleisi Hoffmann como tendo 'repúdio total' às sanções, demonstrando uma posição firme e de oposição à medida americana.

• Jorge Messias 80

  O Advogado-Geral da União é citado garantindo a adoção de medidas para salvaguardar a soberania e instituições do país, e enfatizando que o Brasil não se curvará a pressões ilegítimas. Sua fala reforça a posição de defesa do país.

• Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) 10

  O OFAC é apresentado como o órgão dos EUA que impôs a sanção, acusando Moraes de violar liberdade de expressão e autorizar prisões arbitrárias, com base na Lei Magnitsky. Sua ação é o gatilho da controvérsia e é descrita negativamente no contexto.

• Departamento de Tesouro dos Estados Unidos 10

  O Departamento de Tesouro é mencionado como a entidade à qual o OFAC pertence, sendo o responsável pela imposição da sanção. Sua ação é vista como uma interferência e é criticada.

• Lei Magnitsky 10

  A Lei Magnitsky é apresentada como a base para a sanção a Moraes, sendo usada para punir supostos violadores de direitos humanos. No contexto brasileiro, a aplicação da lei é vista como uma interferência e um ataque.

• Donald Trump 10

  O ex-presidente dos EUA é mencionado por ter enviado carta a Lula anunciando a imposição de tarifa e pedindo anistia para Bolsonaro, além de acusar o STF de 'censura'. Sua ação é vista como mais uma interferência e ataque ao Brasil.

• José Guimarães 80

  O deputado é apresentado como um dos que considera o ato de sanção 'gravíssimo' e fruto de conspiração, defendendo o Estado Democrático de Direito contra ameaças externas e autoritarismo.

• Sóstenes Cavalcante 10

  O líder do PL na Câmara afirma que a Lei Magnitsky foi 'aplicada com sucesso' e critica duramente Alexandre de Moraes, justificando a ação dos EUA. Sua fala representa a opinião contrária à majoritária no texto e é apresentada em tom de apoio à sanção.

• Senado Federal 30

  O Senado é mencionado como o órgão responsável por processar ministros do STF por crimes de responsabilidade, mas é criticado por sua 'omissão' e por 'fingir que não viu' as ações de Moraes, segundo Sóstenes Cavalcante. Isso confere um tom levemente negativo à instituição no contexto da crítica.

• Lei nº 1.079/1950 50

  A lei é mencionada apenas para listar os crimes de responsabilidade que podem levar ao impeachment de ministros do STF, sem um julgamento de valor associado a ela.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte condenação das sanções impostas pelos EUA a Alexandre de Moraes, com a maioria das falas expressando repúdio e crítica às ações americanas e à família Bolsonaro. A única exceção é a perspectiva de Eduardo Bolsonaro e Sóstenes Cavalcante, que veem a sanção como positiva. A predominância de críticas e acusações direciona o sentimento geral para o negativo.