Sentimento por Entidade:

• Instituto EPO 60

  O instituto é apresentado como vítima da divulgação de uma pesquisa falsa, o que é um fato neutro. No entanto, sua nota de esclarecimento e repúdio à prática confere uma posição de quem busca a verdade e a transparência, o que pode ser interpretado como levemente positivo por defender sua marca e a integridade da informação.

• Felipe Camarão 20

  O vice-governador é associado diretamente à disseminação de uma pesquisa falsa, pois os perfis que a divulgaram são ligados ao seu grupo político. A imputação de disseminar fake news gera uma forte conotação negativa.

• Eduardo Braide 50

  O prefeito é mencionado como figurante na pesquisa falsa, aparecendo em primeiro lugar. O texto não emite juízo de valor sobre ele ou sua posição na pesquisa, apenas relata o fato dentro do contexto da notícia.

• São Luís 50

  O nome da cidade é mencionado como o local de atuação do prefeito Eduardo Braide, sem qualquer juízo de valor associado.

• Lahesio Bonfim 50

  O político é mencionado como terceiro colocado na pesquisa falsa, com um percentual específico. O texto apenas relata sua posição sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Orleans Brandão 50

  O político é mencionado como quarto colocado na pesquisa falsa, com um percentual específico. O texto apenas relata sua posição sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Bruno Coelho 50

  O nome é apresentado como jornalista e publicitário, com uma descrição de sua atuação profissional. O texto não emite juízo de valor sobre a pessoa, apenas informa sua qualificação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao relatar a divulgação de uma pesquisa falsa, desmentida pelo instituto responsável, e associar essa prática a um grupo político. Há um tom de denúncia e repúdio à desinformação.