Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O texto descreve uma decisão tomada pelo ministro Alexandre de Moraes, detalhando o prazo para um militar se apresentar sem farda para interrogatório. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição onde o ministro Alexandre de Moraes atua e onde o caso está sendo julgado. A menção é institucional e factual.

• Rafael Martins de Oliveira 50

  O tenente-coronel é apresentado como réu em uma ação, com detalhes sobre sua prisão, interrogatório e declarações. O texto descreve suas ações e falas sem emitir juízo de valor sobre ele, mantendo uma postura neutra.

• Exército Brasileiro 50

  O Exército Brasileiro é mencionado no contexto de que a acusação é contra militares e não contra a instituição como um todo. A menção é institucional e não carrega sentimento.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como parte da denúncia e como responsável pelas perguntas da acusação durante o interrogatório. A menção é institucional e factual.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como responsável pelas investigações que apontam o plano golpista. A menção é institucional e factual.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é citado como uma das autoridades que seriam alvo do plano golpista, e também como alvo de monitoramento. A menção é factual e contextual.

• Geraldo Alckmin 50

  O vice-presidente é citado como uma das autoridades que seriam alvo do plano golpista. A menção é factual e contextual.

• Rafael Tamai 50

  O magistrado auxiliar é mencionado como quem realizou o interrogatório por videoconferência, agindo sob a relatoria do ministro. A menção é factual e profissional.

• Plano Punhal Verde-Amarelo 50

  O plano é descrito como um plano golpista investigado pela Polícia Federal, com objetivos de matar autoridades. A menção é factual e descritiva do contexto da investigação.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e descritivo, relatando um procedimento judicial e as declarações de um réu. Não há uma carga emocional ou opinativa predominante que penda para um lado ou outro.