O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta-feira (9) que o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) continua interferindo no andamento da ação penal da trama golpista. A avaliação está na decisão na qual o ministro determinou a inclusão de um vídeo postado pelo parlamentar nas redes sociais no inquérito...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Moraes diz que Eduardo Bolsonaro interfere em processo na Corte
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Alexandre de Moraes
O ministro é apresentado como a fonte da acusação de interferência, o que lhe confere um papel de autoridade no contexto. O texto não expressa opinião direta sobre ele, mas o coloca em uma posição de ação contra a interferência.
-
Eduardo Bolsonaro
O deputado é acusado diretamente de interferir em um processo judicial e de incitar o governo norte-americano a adotar medidas contra Alexandre de Moraes. O texto detalha investigações contra ele por obstrução e coação, o que configura um forte sentimento negativo.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o tribunal onde o processo em questão tramita e a instituição que está sendo alvo de críticas e investigações. O texto não expressa um sentimento direto sobre o órgão, mas o coloca como palco de eventos relevantes.
-
PL
O partido é mencionado como a filiação de Eduardo Bolsonaro e Gustavo Gayer. O texto não emite juízo de valor sobre o partido em si.
-
Gustavo Gayer
O deputado aparece em um vídeo que foi incluído em um inquérito, onde ele critica o sistema judiciário brasileiro. O texto apenas relata sua participação no vídeo sem emitir juízo de valor sobre ele.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como o órgão que o ministro Alexandre de Moraes pediu para se manifestar sobre a questão. O texto não expressa sentimento sobre a PGR.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é mencionado como o motivo de uma manifestação de apoio e como alvo de críticas do presidente dos EUA. O texto não o coloca diretamente como protagonista da acusação de interferência, mas sua figura está associada a eventos que geram controvérsia e críticas externas ao Brasil.
-
Donald Trump
O ex-presidente dos EUA defendeu Jair Bolsonaro e criticou o julgamento do Supremo Tribunal Federal. Sua declaração é apresentada como uma forma de interferência externa, o que gera uma conotação negativa no contexto da soberania brasileira mencionada por Lula.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
O presidente Lula é citado declarando que o Brasil é soberano e não aceitará interferências externas. Essa declaração é apresentada como uma resposta à fala de Donald Trump, posicionando Lula em defesa da soberania nacional, o que confere um tom positivo à sua menção.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma acusação de interferência em processo judicial por parte de um político, o que gera um tom negativo geral. A menção a investigações e críticas a instituições judiciárias reforçam essa percepção.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo