Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é retratado como uma figura de autoridade que repreende o advogado, mas o texto não o elogia nem o critica diretamente, mantendo uma neutralidade em relação à sua conduta, embora a ação de repreender possa ser vista como um tom mais severo.

• Filipe Martins 50

  Filipe Martins é mencionado como ex-assessor de Bolsonaro e cliente do advogado que foi repreendido. O texto não atribui nenhuma ação ou característica a ele diretamente, apenas o contextualiza.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como ex-chefe de Filipe Martins e que leu e pediu alterações na minuta golpista. O texto apenas relata fatos associados a ele, sem juízo de valor.

• Mauro Cid 50

  Mauro Cid é apresentado como ex-ajudante de ordens de Bolsonaro e que prestou depoimento no processo. O texto relata a confirmação feita por ele sobre a minuta golpista, sem atribuir sentimentos a ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde a audiência ocorreu e onde a Polícia Federal enviou documentos. É um contexto institucional neutro.

• Jeffrey Chiquini 20

  O advogado é retratado em uma situação de conflito direto com Alexandre de Moraes, tendo seus pedidos negados e sendo repreendido com a frase 'enquanto eu falo, o senhor fica quieto'. Isso demonstra uma postura negativa em relação à sua atuação na audiência.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como a entidade que enviou documentos ao Supremo, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada no contexto da divisão da acusação da trama golpista, sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto retrata um conflito entre o ministro Alexandre de Moraes e o advogado de defesa, com Moraes repreendendo o advogado. Isso gera um tom predominantemente negativo na narrativa.