Ao comentar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que suspendeu os efeitos de decretos – do governo e do Congresso Nacional – que tratam do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, disse nesta sexta-feira (4) que a medida está “em sintonia” com o desejo da maioria do...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Motta: decisão do STF sobre IOF está em sintonia com desejo da Câmara
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Hugo Motta
O texto retrata Hugo Motta como uma figura que expressa alinhamento com a maioria da Câmara e da sociedade em relação à decisão do STF, o que confere uma conotação positiva à sua posição.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
A decisão do STF é apresentada como um ato que evita o aumento do IOF e está em sintonia com desejos da Câmara e da sociedade, conferindo um tom ligeiramente positivo ao órgão.
-
Câmara dos Deputados
O texto indica que a decisão do STF está em sintonia com o desejo da maioria do plenário da Câmara, o que é apresentado de forma positiva para a instituição.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é apresentado como o responsável pela decisão que suspendeu os efeitos de decretos e agendou audiência de conciliação, ações que são descritas de forma a evitar o aumento do IOF e buscar diálogo, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.
-
Congresso Nacional
O Congresso Nacional é mencionado como parte de decretos que tratam do IOF e como participante da audiência de conciliação. A menção é factual, sem atribuição de sentimentos negativos ou positivos diretos.
-
Procuradoria-Geral da República (PGR)
A PGR é mencionada como participante da audiência de conciliação, sem que haja qualquer qualificação ou juízo de valor sobre sua atuação.
-
Advocacia-Geral da União (AGU)
A AGU é mencionada por ter protocolado uma ação junto ao STF para reverter a derrubada do decreto, com a solicitação do Presidente da República e base em estudo técnico e jurídico. A menção é factual e neutra.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
O presidente Lula é mencionado por ter editado um decreto que aumentava o IOF e por ter solicitado a ação da AGU, mas o texto se concentra nas ações e decisões subsequentes, sem emitir juízo de valor sobre ele.
-
Senado Federal
O Senado Federal é mencionado pela rejeição de um decreto, uma ação factual sem carga emocional ou de julgamento no texto.
-
Jorge Messias
Jorge Messias é mencionado como ministro da AGU e a apresentação de uma ação junto ao STF, sem que haja qualquer qualificação ou juízo de valor sobre sua pessoa ou ato.
-
PL
O PL é mencionado como um dos que protocolaram ações no STF sobre o assunto, de forma factual e sem juízo de valor.
-
PSOL
O PSOL é mencionado como um dos que protocolaram ações no STF sobre o assunto, de forma factual e sem juízo de valor.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um evento jurídico e político. Há uma leve inclinação positiva pela forma como a decisão do STF é apresentada como alinhada a desejos da Câmara e da sociedade, mas a neutralidade prevalece pela natureza informativa e pela ausência de juízo de valor explícito.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo