Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 20

  É retratado como vítima de medidas cautelares arbitrárias e perseguição política, com suas ações sendo descritas como manifestações de opinião e expressão, e não crimes. A imposição de tornozeleira, restrições de redes sociais e contato com aliados são vistas como tentativas de silenciá-lo.

• Alexandre de Moraes 16

  É o principal agente das medidas cautelares contra Bolsonaro, sendo acusado de "perseguição política disfarçada de ação judicial", de impor medidas "arbitrárias" para "calar o ex-presidente" e de usar o aparato judicial como instrumento de repressão política. Sua decisão é vista como um ataque aos princípios constitucionais.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 25

  É o órgão onde Alexandre de Moraes atua e que ratificou as medidas cautelares. A oposição critica a atuação do STF, sugerindo que o poder judiciário "ultrapassa os limites da legalidade e da razoabilidade" e que a maioria da Primeira Turma votou a favor das medidas, o que é visto de forma negativa.

• PL 60

  É o partido de Jair Bolsonaro e seus parlamentares assinam a nota de oposição, demonstrando apoio às críticas. A menção ao partido está associada à sua posição de oposição e à defesa de Bolsonaro.

• Izalci Lucas 60

  É um dos líderes da oposição que assina a nota de crítica às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e defesa de Bolsonaro.

• Rogério Marinho 60

  É um dos líderes da oposição que assina a nota de crítica às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e defesa de Bolsonaro.

• Zucco 60

  É um dos líderes da oposição que assina a nota de crítica às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e defesa de Bolsonaro.

• Sóstenes Cavalcanti 60

  É um dos líderes do PL na Câmara que assina a nota de crítica às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e defesa de Bolsonaro.

• Carlos Portinho 60

  É um dos líderes do PL no Senado que assina a nota de crítica às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e defesa de Bolsonaro.

• Eduardo Bolsonaro 35

  É mencionado como alvo das medidas cautelares, incluindo a proibição de contato com o pai. É investigado junto com Bolsonaro por condutas contra a soberania nacional e "confissão flagrante" de atos criminosos.

• Dilma Rousseff 56

  É mencionada em um contraste histórico para defender a liberdade de expressão e ação de Bolsonaro, citando seu discurso na ONU em 2016. A menção é para fins comparativos e não avalia diretamente suas ações.

• Lula 56

  É mencionado em um contraste histórico para defender a liberdade de expressão e ação de Bolsonaro, citando a ida de seus advogados à Europa em 2017 e seu recurso à ONU em 2018. A menção é para fins comparativos e não avalia diretamente suas ações.

• Lula 56

  É mencionado em um contraste histórico para defender a liberdade de expressão e ação de Bolsonaro, citando a ida de seus advogados à Europa em 2017 e seu recurso à ONU em 2018. A menção é para fins comparativos e não avalia diretamente suas ações.

• Governo Lula 40

  As medidas impostas a Bolsonaro são vistas pela oposição como uma cortina de fumaça para encobrir "as últimas notícias do atual governo Lula", indicando uma relação de oposição e crítica indireta.

• Bia Kicis 60

  É citada como vice-líder da oposição que defenderá o fim do recesso parlamentar para discutir as reações às medidas cautelares, demonstrando alinhamento com a posição de oposição e crítica às decisões.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como presidente que será procurado pela oposição para discutir o fim do recesso parlamentar. A menção é neutra e se refere a uma ação política.

• Davi Alcolumbre 50

  É citado como presidente do Congresso e do Senado que descartou o fim do recesso parlamentar. Sua declaração é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua posição.

• Polícia Federal (PF) 50

  Solicitou as medidas cautelares contra Bolsonaro, com parecer favorável da PGR. A menção é factual e descreve o papel da instituição no processo.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  Emitiu parecer favorável às medidas cautelares solicitadas pela Polícia Federal. A menção é factual e descreve o papel da instituição no processo.

• Donald Trump 50

  É mencionado no contexto da imposição de tarifas sobre produtos brasileiros, que o ministro Moraes relaciona à "caça às bruxas" contra Bolsonaro. A menção é para contextualizar a justificativa de Moraes, sem avaliar Trump diretamente.

• Cristiano Zanin 50

  É um dos ministros do STF que votou a favor de manter as medidas cautelares. Sua posição é apresentada de forma factual, como parte da maioria que ratificou as decisões.

• Flávio Dino 50

  É um dos ministros do STF que votou a favor de manter as medidas cautelares. Sua posição é apresentada de forma factual, como parte da maioria que ratificou as decisões.

• Cármen Lúcia 50

  É uma das ministras do STF que ainda precisa votar sobre as medidas cautelares. Sua posição é apresentada de forma factual, indicando a pendência de seu voto.

• Luiz Fux 50

  É um dos ministros do STF que ainda precisa votar sobre as medidas cautelares. Sua posição é apresentada de forma factual, indicando a pendência de seu voto.

• Artigo 344 do Código Penal 50

  É citado como um dos crimes investigados contra Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro (coação no curso do processo). A menção é legal e factual.

• Lei 12.850/13 50

  É citada como a lei que tipifica um dos crimes investigados contra Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro (obstrução de investigação de infração penal que envolva organização criminosa). A menção é legal e factual.

• Artigo 359-L do Código Penal 50

  É citado como um dos crimes investigados contra Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro (abolição violenta do Estado Democrático de Direito). A menção é legal e factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica às medidas cautelares impostas a Jair Bolsonaro, classificando-as como perseguição política. A oposição expressa indignação e compara a situação com casos anteriores, gerando um tom predominantemente negativo em relação às ações do Judiciário e do ministro Alexandre de Moraes.