Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão responsável pela investigação e oitiva dos depoimentos, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Wajngarten 30

  O texto relata que Wajngarten foi ouvido pela PF e que a defesa de Cid o acusa de pressionar familiares de Mauro Cid. Ele também nega as acusações e afirma que a investigação tem fins políticos, mas a acusação de obstrução e sua intenção de processar por calúnia geram um sentimento negativo em relação à sua persona no contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 30

  Jair Bolsonaro é mencionado como ex-presidente e o foco da trama golpista investigada. A associação a uma tentativa de obstrução da justiça e a menção à sua possível exclusão do processo eleitoral de 2026, em um contexto de investigação, geram um sentimento negativo.

• Cid 50

  Cid é mencionado como a fonte das denúncias que levaram aos depoimentos, mas seu papel na narrativa é o de um informante, sem que haja juízo de valor sobre ele.

• Paulo Cunha Bueno 30

  Assim como Wajngarten, Paulo Cunha Bueno é acusado pela defesa de Cid de pressionar familiares de Mauro Cid e é mencionado como um dos atuais advogados de Bolsonaro, implicado na investigação. Sua saída da PF sem falar com a imprensa também contribui para um sentimento neutro a levemente negativo.

• Eduardo Kuntz 30

  Eduardo Kuntz é acusado de procurar a filha menor de Mauro Cid e será investigado por tentativa de obstrução da Justiça. Embora ele tenha declarado que sua atuação foi dentro dos parâmetros legais, a acusação e a investigação geram um sentimento negativo.

• Marcelo Câmara 30

  Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro, é mencionado como alguém que também foi ouvido pela PF no inquérito que apura tentativa de obstrução da ação penal. Ele está preso e sua associação a essa investigação gera um sentimento negativo.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é apresentado como o ministro do STF que determinou os depoimentos, com base nas condutas narradas que indicam suposta prática de crime. Sua atuação é descrita de forma factual e decisória, sem juízo de valor explícito, mas a determinação de investigações e a menção à sua decisão de investigar Kuntz conferem um sentimento levemente positivo por sua ação no contexto da justiça.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde atua o ministro Alexandre de Moraes, que determinou os depoimentos. A menção ao STF em um contexto de investigação e determinação judicial confere um sentimento levemente positivo por sua atuação no âmbito da justiça.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve uma investigação policial e depoimentos relacionados a uma possível obstrução de justiça, com acusações e negações por parte dos envolvidos. O tom é predominantemente informativo, mas as acusações e a investigação geram um sentimento geral levemente negativo.