Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco central da notícia e é condenado pela Justiça por falas consideradas misóginas e aporofóbicas, com imposição de pagamento de danos morais coletivos e outras proibições.

• Justiça do Distrito Federal 70

  A Justiça do Distrito Federal é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, agindo de forma decisiva e em conformidade com a lei para punir o ex-presidente, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios 70

  O TJDFT é citado como o tribunal que reformou a decisão de primeira instância e julgou o recurso do Ministério Público, entendendo que as falas do ex-presidente causaram sofrimento, o que demonstra uma atuação institucional positiva.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público atuou no processo ao entrar com recurso para reformar a sentença de primeira instância, o que é uma ação institucional esperada e não carrega um forte viés positivo ou negativo em si, mas sim um papel processual.

• Marcelo Bessa 50

  Marcelo Bessa é mencionado apenas como o advogado de defesa de Bolsonaro, declarando surpresa com a decisão e indicando que ela não prevalecerá. Sua declaração é apresentada de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua atuação ou argumento.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como a instância para onde cabe recurso, sem que haja qualquer julgamento ou ação específica descrita em relação a ele no texto. Sua menção é meramente informativa sobre o andamento processual.

• Tribunal Superior Eleitoral 40

  O Tribunal Superior Eleitoral é citado pela defesa de Bolsonaro como tendo proferido decisões definitivas sobre o assunto que foram desconsideradas pela decisão atual. A menção é feita em um contexto de crítica à decisão do TJDFT, o que confere um leve tom negativo à referência ao TSE no argumento da defesa.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O Supremo Tribunal Federal é citado pela defesa de Bolsonaro como tendo proferido decisões definitivas sobre o assunto que foram desconsideradas pela decisão atual. A menção é feita em um contexto de crítica à decisão do TJDFT, o que confere um leve tom negativo à referência ao STF no argumento da defesa.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve uma condenação judicial contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, detalhando as razões da decisão que apontam para misoginia e aporofobia em suas falas. A linguagem utilizada na decisão judicial e a descrição das acusações geram um sentimento geral negativo.