Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou o destaque, de forma factual, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a decisão foi tomada, de forma neutra.

• PP 50

  O PP é citado como o partido que apresentou o destaque para o voto impresso, de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é mencionado como tendo considerado a medida inconstitucional, o que representa uma posição contrária à aprovada na CCJ, conferindo um sentimento negativo à entidade neste contexto.

• Projeto de Lei Complementar 112/2021 50

  O PLP 112/2021 é apresentado como o âmbito em que a medida foi aprovada, de forma neutra.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como a origem de um texto que sofreu alterações, necessitando de nova análise, de forma factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o grupo de seus partidários que fizeram acusações sem provas contra o sistema de urna eletrônica, de forma contextual e sem juízo de valor direto sobre ele.

• Carlos Portinho 50

  O senador é citado justificando a importância do voto impresso para pacificar o país, com suas falas apresentadas de forma direta e sem julgamento.

• Marcelo Castro 50

  O senador é apresentado como relator da matéria que vinha rejeitando a mudança, com suas justificativas expostas de forma factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação do voto impresso em uma comissão do Senado, mas também menciona a inconstitucionalidade da medida pelo STF e a rejeição anterior da proposta, indicando um tom majoritariamente neutro com nuances negativas devido à controvérsia e à declaração de inconstitucionalidade.