Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é mencionado no contexto de sua função como relator de um mandado de segurança, determinando a necessidade de ouvir o presidente da Câmara antes de qualquer decisão. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição onde o ministro Flávio Dino atua, sem qualquer julgamento ou conotação específica no texto.

• Hugo Motta 40

  Hugo Motta é o presidente da Câmara que aprovou a urgência do PL da adultização. A menção a ele está ligada à solicitação de explicação por parte do ministro Dino e à crítica do deputado Marcos Pollon sobre o trâmite, o que confere uma leve conotação negativa ao seu ato, embora o texto não o critique diretamente.

• Câmara 50

  A Câmara é o local onde o projeto de lei foi aprovado e onde o debate sobre a urgência ocorreu. É mencionada de forma institucional e neutra.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor associado.

• PL da adultização 70

  O projeto de lei é apresentado como um instrumento de proteção a crianças e adolescentes em ambientes digitais, o que confere um caráter positivo à sua finalidade. A controvérsia sobre o trâmite não diminui a intenção protetiva descrita.

• Marcos Pollon 50

  O deputado Marcos Pollon é apresentado como o autor do mandado de segurança que questiona a aprovação da urgência do PL. Suas falas são citadas, mas o texto mantém uma postura neutra em relação a ele, focando na ação judicial que ele impetrou.

• PL-MS 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Marcos Pollon, sem qualquer juízo de valor associado.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada como uma entidade que será consultada, sem qualquer juízo de valor.

• PL 2628/2022 70

  Este é o número do Projeto de Lei que visa proteger crianças e adolescentes em ambientes digitais, sendo apresentado com uma finalidade positiva.

• Alessandro Vieira 50

  O senador é citado como o autor original do projeto de lei, sem qualquer juízo de valor.

• MDB-SE 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Alessandro Vieira, sem qualquer juízo de valor associado.

• Jadyel Alencar 50

  O deputado é citado como o relator do projeto na Câmara, sem qualquer juízo de valor.

• Republicanos-PI 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Jadyel Alencar, sem qualquer juízo de valor associado.

• Felipe Bressanim Pereira 70

  O humorista é mencionado como a pessoa que impulsionou o debate sobre o tema ao denunciar um influenciador. Sua ação é descrita como um catalisador positivo para a discussão e aprovação da legislação.

• Felca 70

  Este é o nome pelo qual Felipe Bressanim Pereira é conhecido. Sua ação de denunciar um influenciador e alertar sobre riscos infantis é apresentada como um fator positivo para a mobilização em torno da legislação.

• Hytalo Santos 20

  O influenciador é denunciado por Felipe Bressanim Pereira por exploração de menores e exposição infantil, o que confere uma forte conotação negativa à sua figura no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando um conflito político e legal em torno da aprovação de um projeto de lei. Não há uma carga emocional forte ou viés claro a favor ou contra os envolvidos ou o projeto em si, mantendo um tom neutro.