Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro é retratado como defensor da independência do STF, proferindo declarações firmes contra pressões externas. Sua atuação em defender a impossibilidade de cumprimento automático de decisões judiciais estrangeiras também é apresentada de forma positiva, com a justificativa de proteção a empresas brasileiras.

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é apresentado como uma instituição que não pode ceder a pressões, chantagens e ameaças, defendendo seu papel constitucional. A decisão de Flávio Dino em relação às decisões estrangeiras reforça a autonomia da corte.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado indiretamente como referência a apoiadores que criticam o STF. A menção é neutra em si, mas o contexto de críticas ao STF, que está sendo defendido no texto, confere uma leve conotação negativa.

• Assembleia Legislativa da Bahia 60

  O local onde o ministro Dino fez suas declarações, recebendo um título. A menção é contextual e neutra, com uma leve positividade por ser palco de um evento de cidadania.

• Alexandre de Moraes 70

  É mencionado como um dos integrantes da Corte que podem ser alvo de sanções estrangeiras, e a decisão de Dino sobre homologação de decisões judiciais estrangeiras tem impacto direto em sua situação, o que é apresentado como uma proteção à autonomia do STF.

• Reino Unido 40

  Mencionado como a origem de decisões judiciais estrangeiras que precisam de homologação no Brasil, o que implica uma potencial interferência externa que o STF busca mitigar.

• Estados Unidos 40

  Mencionado como o governo que anunciou medidas contra ministros do STF, o que é visto como uma pressão externa que a Corte não deve ceder.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com o ministro Dino expressando uma posição firme sobre a independência do STF. Há uma leve inclinação positiva pela defesa da instituição, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos.