Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é apresentado como o agente principal das ações descritas, emitindo determinações e mandados. A menção de suas ações é factual, sem julgamento de valor explícito, mas o contexto de investigação e auditoria de irregularidades confere uma leve neutralidade positiva por sua atuação.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que realizará as investigações, uma função institucional. O texto não atribui sentimentos à instituição em si.

• emendas parlamentares 30

  As emendas parlamentares são o foco da investigação por possíveis irregularidades, o que confere um tom de desconfiança e potencial problema a elas.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como o órgão que enviará listas para investigação, uma função de fiscalização. A menção é factual.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é citado pela determinação de regras de transparência para as emendas a partir de 2022. A ação do órgão é apresentada como positiva no sentido de estabelecer maior controle.

• Ministério da Saúde 40

  O ministério é alertado a não executar emendas de relator sem critérios objetivos e teve repasses bloqueados em abril devido a irregularidades. Isso sugere um contexto de problemas ou falhas na gestão de recursos.

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é mencionada como o órgão que realizará uma auditoria, uma função de fiscalização. A menção é factual.

• Associação Moriá 10

  A associação é explicitamente citada como suspeita de irregularidades na execução de recursos públicos, recebendo determinação de auditoria prioritária. Isso indica um forte sentimento negativo em relação à entidade.

• Caixa Econômica Federal 50

  O banco é mencionado como um dos bancos públicos que devem seguir novas regras para repasse de emendas. A menção é factual e institucional.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como um dos bancos públicos que devem seguir novas regras para repasse de emendas. A menção é factual e institucional.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e factual, descrevendo ações e determinações do ministro Flávio Dino. Não há um viés emocional claro que penda para o positivo ou negativo de forma geral.