Sentimento por Entidade:

• Hytalo Santos 5

  O influenciador é o foco da decisão judicial que suspende seus perfis em redes sociais, o proíbe de ter contato com menores e o investiga por exposição de adolescentes a conteúdos com conotação sexual.

• Justiça da Paraíba 60

  A Justiça da Paraíba é apresentada como o órgão que tomou a decisão de suspender os perfis do influenciador, atuando de forma decisiva e neutra na narrativa.

• Hytalo Santos 10

  O influenciador é mencionado novamente em relação à investigação por exposição de adolescentes a conteúdos com conotação sexual, reforçando o aspecto negativo.

• Felca 70

  O influenciador Felca é citado como quem denunciou perfis que usam crianças e adolescentes para promover a adultização infantil, tendo um papel positivo na denúncia.

• Congresso Nacional 70

  O Congresso Nacional se mobilizou para aprovar medidas contra a exposição de menores após a repercussão do caso, indicando uma ação positiva e proativa.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados decidiu criar um grupo de trabalho para combater a adultização de crianças e adolescentes, demonstrando uma iniciativa positiva.

• Alessandro Vieira 60

  O senador Alessandro Vieira é mencionado como autor de um projeto de lei que exige mecanismos para evitar a erotização de crianças em redes sociais, tendo um papel propositivo.

• MDB-SE 50

  O MDB-SE é mencionado apenas como a filiação partidária do senador Alessandro Vieira, sem um contexto que gere sentimento.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a entidade que busca contato com a defesa de Hytalo Santos, atuando de forma neutra na reportagem.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao influenciador Hytalo Santos, com investigações por exposição de adolescentes a conteúdos inadequados e ações do Congresso Nacional para combater a adultização infantil, indicando um tom predominantemente negativo.