Sentimento por Entidade:

• Conselho Administrativo de Defesa Econômica 40

  O Cade é mencionado como o órgão que tomou a decisão suspensa, e a decisão judicial questiona a forma como o Cade agiu ('não levou em conta manifestações técnicas e jurídicas', 'não foi avaliada pelo colegiado', 'não teve a consideração expressa de pareceres'). Isso sugere uma crítica à sua atuação.

• Moratória da Soja 70

  A Moratória da Soja é descrita como um acordo voluntário, integrado por entes públicos e privados, reconhecido como instrumento de fomento ao desenvolvimento sustentável. A juíza a defende como algo que não deveria ser desarticulado imediatamente, indicando uma visão positiva sobre seu papel e importância.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal em Brasília é apresentada como o agente que derrubou a decisão do Cade, o que, no contexto da defesa da Moratória da Soja, pode ser visto como uma ação positiva para o acordo.

• Adverci Rates Mendes de Abreu 70

  A juíza é apresentada como a responsável por proferir a decisão que suspendeu a do Cade, entendendo que a decisão do Cade não foi devidamente avaliada. Sua fundamentação para suspender a decisão do Cade é apresentada de forma detalhada e favorável à Moratória da Soja.

• Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais 60

  A Abiove é a entidade que fez o pedido de suspensão, argumentando que o Cade não considerou manifestações técnicas e jurídicas e interferiu na política ambiental. A ação da Abiove, ao buscar a suspensão da decisão do Cade, é apresentada como um argumento válido pela juíza.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é mencionado como um dos órgãos cujos pareceres deveriam ter sido considerados pelo Cade, mas não foram. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à sua atuação no texto.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é mencionada como um dos órgãos cujos pareceres deveriam ter sido considerados pelo Cade, mas não foram. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à sua atuação no texto.

• Ministério do Meio Ambiente 50

  O Ministério do Meio Ambiente é mencionado como um dos órgãos cujos pareceres deveriam ter sido considerados pelo Cade, mas não foram. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre uma decisão judicial que reverte uma decisão anterior de um órgão público, sem expressar um viés positivo ou negativo predominante. A linguagem é informativa e neutra.