Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como votando pela soltura, o que é um fato dentro do processo judicial. O texto não emite juízo de valor sobre seu voto ou sua pessoa.

• Robinho 10

  O ex-jogador é descrito como condenado por estupro e preso, com o julgamento do STF decidindo sobre sua soltura. O contexto da condenação criminal e a situação de prisão geram uma forte conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que está julgando o caso, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Itália 50

  A Itália é mencionada como o país onde ocorreu a condenação original, sem carga emocional ou de opinião.

• Luiz Fux 50

  O ministro é apresentado como tendo votado para manter a prisão, um fato dentro do processo judicial. O texto não emite juízo de valor sobre seu voto ou sua pessoa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como tendo votado para manter a prisão, um fato dentro do processo judicial. O texto não emite juízo de valor sobre seu voto ou sua pessoa.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como o órgão que homologou a sentença italiana, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como fonte de informação ('Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp'), sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um julgamento e votos de ministros. O tema central (condenação por estupro e prisão) carrega uma conotação negativa, mas a forma como o julgamento é apresentado é neutra.