O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), negou, nesta quinta-feira (7), que a retomada dos trabalhos no plenário, após o motim da oposição, tenha sido negociada em troca do compromisso dele de pautar o projeto de lei que prevê anistia aos condenados por tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022....
Ler notícia completa no site do autor ↗️Motta: retomada do plenário da Câmara não foi condicionada à anistia
Publicado em: Por: Bruno Coelho
Sentimento por Entidade:
-
Hugo Motta
O texto o retrata como presidente da Câmara, negando condicionamento da retomada do plenário a pautas específicas, o que demonstra uma postura de defesa de suas prerrogativas. A descrição de sua ação em reabrir a sessão e buscar diálogo é apresentada de forma neutra, mas a defesa de suas atribuições pode ser vista como uma ação positiva em seu papel.
-
Câmara dos Deputados
O órgão é o palco dos eventos descritos, com a ocupação e retomada do plenário. A descrição é factual e não emite juízo de valor sobre o funcionamento ou as decisões do órgão em si.
-
Republicanos
O partido é mencionado apenas como a filiação partidária de Hugo Motta, sem qualquer ação ou posicionamento específico descrito no texto.
-
Jair Bolsonaro
A menção a Jair Bolsonaro está ligada à decretação de sua prisão domiciliar e à investigação em processos, incluindo a trama golpista. Essas são circunstâncias negativas para a imagem do ex-presidente no contexto apresentado.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado no contexto de sua atuação no STF, com a decretação da prisão de Bolsonaro e a investigação de uma trama golpista. Embora suas ações sejam o gatilho para parte do motim, o texto não emite juízo de valor direto sobre ele, mas as circunstâncias em que é citado (prisão, investigações) carregam uma conotação negativa.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão que determina as restrições e investiga a trama golpista, e Alexandre de Moraes é um de seus ministros. As ações do STF, neste contexto, estão ligadas a medidas cautelares e investigações que geraram reações políticas negativas por parte da oposição.
-
Agência Brasil
A Agência Brasil é citada como fonte de informação e como entidade que procurou assessorias de imprensa, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.
-
Novo
O partido é mencionado como uma das legendas que poderiam ter acordo para pautar a anistia, sem que isso implique em qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
PP
O partido é mencionado como uma das legendas que poderiam ter acordo para pautar a anistia, sem que isso implique em qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
União Brasil
O partido é mencionado como uma das legendas que poderiam ter acordo para pautar a anistia, sem que isso implique em qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
PSD
O partido é mencionado como uma das legendas que poderiam ter acordo para pautar a anistia, sem que isso implique em qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
PL
O partido é mencionado como a legenda que teria costurado um acordo para pautar a anistia, sem que isso implique em qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
Donald Trump
Donald Trump é mencionado no contexto de Eduardo Bolsonaro atuar junto ao seu governo para promover medidas de retaliação contra o governo brasileiro. A menção é factual e não carrega um juízo de valor direto sobre ele no texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma situação política tensa e negociações, com declarações de diferentes partes. O tom geral é informativo e neutro, sem pender para um lado específico na descrição dos eventos ou das falas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo